ND
лучше бы хурд пилили
Size: a a a
2021 September 07
y
В хурде производительность еще хуже, чем в том же линуксе
D
++++
ND
я поэтому и говорю что лучше бы пилили
y
Вроде там проблемы из-за особенностей архитектуры (мб это были проблемы у микроядерности в целом?). Кстати, а он сейчас хоть как-то пилится или мертв?
ND
чота пилят вроде
AZ
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55634 это конечно не сам хурд, но вот из относительно свежего.
M
Безопасность и устойчивость с небольшой просадкой в большинстве лучше производительности
M
Считаете иначе срочно с питонов, джеэсов и лиспов на сишечки, растишки и ассемблеры)))
A
/me ровно поэтому на сишечке с растом
AP
А че мешает просто на лиспе без всяких сишечек срастами?
A
в лисп пока не умею скомпилять
AP
А еще на срасте и си есть сокс5, а во всяких схемах нету.
A
на самом деле я пишу на всем том, на чем есть настроение писать
A
но по работе обычно си
ND
если бы был какой-то способ использовать си в схеме
TT
Транслятор, не?
AP
Был, но это ж надо си расчехлять