Size: a a a

2019 March 12

AP

Alexander Predeus in Science FYI
Valeriia Kuzyk
В плане итоговых достижений есть еще такой момент. Если ты все же немножко глупенький, а не сильно, то есть резон и в среднячковые места идти. Потому, что при достаточном уровне внутренней мотивации можно сильно подняться над фоном. А значит, тебя будут везде посылать и показывать. Заметят в хорошем месте - позовут туда. В случае же мощного стартового места можно недотянуть и затеряться.
я подумаю и повспоминаю, какие случаи я знаю лично, и какова примерная статистика ) я просто слегка саггрился на Чехию. Хотя может у меня предрассудки )
источник

U

Ulyana in Science FYI
Мне наивно кажется, что главное не уровень места, а уровень личной научной работы и статьи на выходе. При этом, заранее не предугадать, что будет по статьям.

А если статистика, что происходит с поступившими на PhD в Оксфорд/Кембридж/etc?
источник

VK

Valeriia Kuzyk in Science FYI
Alexander Predeus
я подумаю и повспоминаю, какие случаи я знаю лично, и какова примерная статистика ) я просто слегка саггрился на Чехию. Хотя может у меня предрассудки )
ну чехия может и перебор. но какой-то универ в германии, нл, бельгии -- с именем, но не мировым -- вполне
источник

O

Orodret in Science FYI
Alexander Predeus
я подумаю и повспоминаю, какие случаи я знаю лично, и какова примерная статистика ) я просто слегка саггрился на Чехию. Хотя может у меня предрассудки )
Чехия еще не самое плохое из упоминавшегося в чате))
источник

VK

Valeriia Kuzyk in Science FYI
Ulyana
Мне наивно кажется, что главное не уровень места, а уровень личной научной работы и статьи на выходе. При этом, заранее не предугадать, что будет по статьям.

А если статистика, что происходит с поступившими на PhD в Оксфорд/Кембридж/etc?
они странно положительно коррелируют))
источник

GS

Get Schwifty in Science FYI
источник

O

Orodret in Science FYI
Ulyana
Мне наивно кажется, что главное не уровень места, а уровень личной научной работы и статьи на выходе. При этом, заранее не предугадать, что будет по статьям.

А если статистика, что происходит с поступившими на PhD в Оксфорд/Кембридж/etc?
Личная работа по уровню очень увязана с уровнем места / лабы
источник

VK

Valeriia Kuzyk in Science FYI
Orodret
Личная работа по уровню очень увязана с уровнем места / лабы
Но тут еще классический момент с "кто не роет, у того нет норки"
источник

U

Ulyana in Science FYI
Orodret
Личная работа по уровню очень увязана с уровнем места / лабы
Т.е., всё, что не Оксфорд, делает плохие исследования?
источник

O

Orodret in Science FYI
Ulyana
Т.е., всё, что не Оксфорд, делает плохие исследования?
Нет, но чем слабее мпсто, тем сложнее там сделать сильную работу. Если человек не готов взять  руководство работой в свои руки
источник

AP

Alexander Predeus in Science FYI
Valeriia Kuzyk
ну чехия может и перебор. но какой-то универ в германии, нл, бельгии -- с именем, но не мировым -- вполне
в плане именно карьеры - согласен, особенно если есть лаба, умеющая делать что-то нишевое по-настоящему круто (такие и в России есть, мы их знаем! ;)
источник

BB

Boris A. Burkov in Science FYI
Ulyana
Мне наивно кажется, что главное не уровень места, а уровень личной научной работы и статьи на выходе. При этом, заранее не предугадать, что будет по статьям.

А если статистика, что происходит с поступившими на PhD в Оксфорд/Кембридж/etc?
К сожалению, я бы не согласился. Можно быть днищем в хорошем месте - и все равно цитировать будут больше просто потому что место цитируемое. К сожалению, на мой взгляд важнее попасть на правильный корабль.

Ну а если ты еще и сам тащишь, то после Оксфорда можно вообще в тридцатник с небольшим иметь хирш под 50 как у Лемпицкого.
источник

VK

Valeriia Kuzyk in Science FYI
Boris A. Burkov
К сожалению, я бы не согласился. Можно быть днищем в хорошем месте - и все равно цитировать будут больше просто потому что место цитируемое. К сожалению, на мой взгляд важнее попасть на правильный корабль.

Ну а если ты еще и сам тащишь, то после Оксфорда можно вообще в тридцатник с небольшим иметь хирш под 50 как у Лемпицкого.
а можно облажаться в хорошем месте, не выдержав давления и конкуренции совсем сдуться и потеряться.
источник

BB

Boris A. Burkov in Science FYI
Valeriia Kuzyk
а можно облажаться в хорошем месте, не выдержав давления и конкуренции совсем сдуться и потеряться.
ну так и отлично - fail early
источник

BB

Boris A. Burkov in Science FYI
как говорят забракованным балеринам, "Ты нам спасибо скажи, мы тебе жизнь спасли"!
источник

VK

Valeriia Kuzyk in Science FYI
и вероятность так облажаться - очень велика. и этот фейл ерли - он обычно ставит крест на дальнейшем развитии, причем в любой области. тут психология-таки
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Valeriia Kuzyk
давай только не будем ее дальше цитировать прилюдно?)
а чего и не цитировать? У тетки стальные яйца. Попробуй столько времени на федеральном телеке продержаться.
источник

VK

Valeriia Kuzyk in Science FYI
Arthur Zalevsky
а чего и не цитировать? У тетки стальные яйца. Попробуй столько времени на федеральном телеке продержаться.
я ничего против тетки не имею, даже напротив - она молодец и по ряду других причин. а вот примерять на себя пожалуй воздержусь
источник

BB

Boris A. Burkov in Science FYI
Valeriia Kuzyk
и вероятность так облажаться - очень велика. и этот фейл ерли - он обычно ставит крест на дальнейшем развитии, причем в любой области. тут психология-таки
Ну, твоя правда, что есть 2 разные составляющие в фейле: глупость и незрелость (эмоциональная незрелось, неэффективность, плохие привычки, какие-то ложные установки). Есть шанс починить это со временем - а облажавшись раз, можно сломаться, да.
источник

VK

Valeriia Kuzyk in Science FYI
Boris A. Burkov
Ну, твоя правда, что есть 2 разные составляющие в фейле: глупость и незрелость (эмоциональная незрелось, неэффективность, плохие привычки, какие-то ложные установки). Есть шанс починить это со временем - а облажавшись раз, можно сломаться, да.
ага. своя рубашка ближе к телу, к тому и вела.
источник