Телеграмм чат группы sci

Size: a a a

Science FYI

2037 membersпожаловаться на группу

2019 September 13

Kirill Bykov in Science FYI

Plague Doctor

у кого-нибудь есть выход на организаторов https://welcome.stepik.org/x/statistics?

welcome.stepik.org

Статистика для биологов, онлайн-курс с проектами

Вообще все эти вопросы Карпов уже разобрал в "основах статистики". А если не видно разницы, зачем платить больше?)

источник

10:38пожаловаться #1

Arthur Zalevsky in Science FYI

https://www.nature.com/articles/d41586-019-02639-9

>The publisher is scrutinizing researchers who might be inappropriately using the review process to promote their own work.

упс

Nature

Elsevier investigates hundreds of peer reviewers for manipulating citations

The publisher is scrutinizing researchers who might be inappropriately using the review process to promote their own work.

источник

11:14пожаловаться #2

Plague Doctor in Science FYI

le keque

источник

11:14пожаловаться #3

Plague Doctor in Science FYI

это как я понял когда они продвигали свои статьи?

источник

11:14пожаловаться #4

Plague Doctor in Science FYI

будучи ревьюерами

источник

11:14пожаловаться #5

Arthur Zalevsky in Science FYI

себя цитировать низя, других заставлять тебя цитировать низя. честно наукой заниматься что ли? это вообще как?

источник

11:15пожаловаться #6

Arthur Zalevsky in Science FYI

Plague Doctor

это как я понял когда они продвигали свои статьи?

ага. Когда ты пишешь в ревью что-то типа: "В этом месте стоит дополнительно процитировать seminal paper by <me>"

источник

11:15пожаловаться #7

Alexander (AlexR) in Science FYI

Мда. Я с таким сталкивался...

источник

11:16пожаловаться #8

МL

Миша Landselur in Science FYI

Arthur Zalevsky

ага. Когда ты пишешь в ревью что-то типа: "В этом месте стоит дополнительно процитировать seminal paper by <me>"

источник

11:26пожаловаться #9

МL

Миша Landselur in Science FYI

Ну так

источник

11:26пожаловаться #10

Vasily Popkov in Science FYI

Arthur Zalevsky

ага. Когда ты пишешь в ревью что-то типа: "В этом месте стоит дополнительно процитировать seminal paper by <me>"

Это все инсинуации. Просто анонимный ревьювер знает отличную статью по теме. Что сразу "его статья". Докажи.

источник

11:27пожаловаться #11

МL

Миша Landselur in Science FYI

Одна из скреп пир ревьюинга просто

источник

11:27пожаловаться #12

Orodret in Science FYI

Vasily Popkov

Это все инсинуации. Просто анонимный ревьювер знает отличную статью по теме. Что сразу "его статья". Докажи.

Кстати да, пару раз реально годные статьи советовали

источник

11:28пожаловаться #13

Vasily Popkov in Science FYI

Orodret

Кстати да, пару раз реально годные статьи советовали

Мне на самом деле тоже реально рекомендовали правильные статьи. Что не отменяет вероятности, что...

источник

11:29пожаловаться #14

Orodret in Science FYI

Vasily Popkov

Мне на самом деле тоже реально рекомендовали правильные статьи. Что не отменяет вероятности, что...

Обычно предполагается, что ревьюверы сами в теме, поэтому у них вполне могут быть хорошие релевантные статьи

источник

11:31пожаловаться #15

Vasily Popkov in Science FYI

Orodret

Обычно предполагается, что ревьюверы сами в теме, поэтому у них вполне могут быть хорошие релевантные статьи

Ну да. Тут грань очень тонкая.

источник

11:31пожаловаться #16

Alex Beliavskaia in Science FYI

Sergey Kolchenko

а то меня письма уровня
"Use the time to have something to show/discuss on this on Monday.
I would really much like to see things moving on this topic

Best" уже бесят

Если бы ты был в бриташке, такое письмо предшествовало бы примерно выпизживанию из лабы.

источник

11:52пожаловаться #17

Alex Beliavskaia in Science FYI

Arthur Zalevsky

ага. Когда ты пишешь в ревью что-то типа: "В этом месте стоит дополнительно процитировать seminal paper by <me>"

У меня коллаборатор так делает.

источник

11:54пожаловаться #18

Alex Beliavskaia in Science FYI

Но грань тонка, да.

источник

11:54пожаловаться #19

ОВ

Олька Вв in Science FYI

Sergey Kolchenko

а то меня письма уровня
"Use the time to have something to show/discuss on this on Monday.
I would really much like to see things moving on this topic

Best" уже бесят

Какой пиздец. Был у меня как то такой начальник

источник

12:23пожаловаться #20