O
Хм, а тос тогда это 100к?
Я, если честно, иногда глючу с такими обозначениями, особенно когда не выспался))
Size: a a a
2019 December 19
R
И много от России статей в сцайнс, чтобы уже прайс под него был?
O
вроде нет, но я про другие журналы не слышал про какую-то особенную популярность в России
Ну, чет про его безумную популярность тож такое
O
Саенс скорее всего
Сайнс от 10м будет
T
ребята! Посоветуйте пожалуйста книгу или лекции про структуру ДНК/РНК. Сверхспирализация, электрофорез, Хугстиновские связи и все такое
T
ладно, Ленинджер мне судья
К
Льюинг?
T
альберт лестер
MS
И сайреп все ж не топовый журнал...
Ради интереса посмотрел иф — что-то думал, что он десять или пятнадцать :( потом посмотрел у плоса — тоже удивился.
O
Ради интереса посмотрел иф — что-то думал, что он десять или пятнадцать :( потом посмотрел у плоса — тоже удивился.
Какого плоса? Их же много
MS
PLOS one который.
O
PLOS one который.
Он же вообще скатился
MS
Да я вот не следил как-то.
MS
В голове ещё остался образ хорошего места.
2019 December 20
AP
Ради интереса посмотрел иф — что-то думал, что он десять или пятнадцать :( потом посмотрел у плоса — тоже удивился.
флагман плоса - PLOS Biology
AP
Горестное: проводили тут некоторое совещание с активом одного из наших естественно-научных факультетов. У большой части рановских людей уже тоже совершенно конское отношение к статьям: это просто валюта, которой они распоряжаются, указывая аффилиации пропорционально получаемым от вузов деньгам, и даже в голове у них уже прайс готов: статья в журнале X (один из самых популярных в России топовых американских журналов) стоит 700-800 тысяч ("себестоимость"), и этот прайс уже совершенно открыто объявляют нам для контекста. 🤢🤢🤢🤮🤮🤮 ууу, Вани Рублева на вас нету!
блять, я не так живу
парни и девушки, у нас уже почти приняли два сайрепа - кто хочет занести мне 700к?!
парни и девушки, у нас уже почти приняли два сайрепа - кто хочет занести мне 700к?!
AP
на 700к столько всякой хуйни можно отсеквенировать :D
O
блять, я не так живу
парни и девушки, у нас уже почти приняли два сайрепа - кто хочет занести мне 700к?!
парни и девушки, у нас уже почти приняли два сайрепа - кто хочет занести мне 700к?!
Ну, это чет около требований по стабильности, там побольше, чем 700к будет))
RY
Ребят , добрый день.
Не подскажете в чем недостатки scylla по сравнению с cassandra?
Не подскажете в чем недостатки scylla по сравнению с cassandra?
VP
Горестное: проводили тут некоторое совещание с активом одного из наших естественно-научных факультетов. У большой части рановских людей уже тоже совершенно конское отношение к статьям: это просто валюта, которой они распоряжаются, указывая аффилиации пропорционально получаемым от вузов деньгам, и даже в голове у них уже прайс готов: статья в журнале X (один из самых популярных в России топовых американских журналов) стоит 700-800 тысяч ("себестоимость"), и этот прайс уже совершенно открыто объявляют нам для контекста. 🤢🤢🤢🤮🤮🤮 ууу, Вани Рублева на вас нету!
Я не понимаю откуда плачь. Заведение Х не может полностью содержать научную группу. Она вынуждена иметь цать аффилиаций, чтобы кормить себя. Логично, что "выход" научная группа стремится делить пропорционально вкладу.
Это же к науке не имеет отношение вообще. Статья уже есть такого уровня, какого есть. Подразделению это строчка отчёта =финансирование. Лабе это деньги на зарплату, приборы и реактивы.
Если лаба сделала за 10 миллионов натуру, их которых 9.5 дал институт 1, а оставшиеся 0.5 институт 2, то даже без жадности лабы институт 1 может быть очень не в восторге от ситуации. И будет прав.
Комментарии "ну не берите те 0.5" не особо считаются, потому что обычно это как раз зарплаты аспирантов и молодых.
Тот же сколтех очень ревностно следит за аффилиациями в статьях. И меньше чем за какой-то вклад никто не станет связываться...
Это же к науке не имеет отношение вообще. Статья уже есть такого уровня, какого есть. Подразделению это строчка отчёта =финансирование. Лабе это деньги на зарплату, приборы и реактивы.
Если лаба сделала за 10 миллионов натуру, их которых 9.5 дал институт 1, а оставшиеся 0.5 институт 2, то даже без жадности лабы институт 1 может быть очень не в восторге от ситуации. И будет прав.
Комментарии "ну не берите те 0.5" не особо считаются, потому что обычно это как раз зарплаты аспирантов и молодых.
Тот же сколтех очень ревностно следит за аффилиациями в статьях. И меньше чем за какой-то вклад никто не станет связываться...