AZ
вау!кто-то еще в чате некодирующую ДНК изучает, сразу потеплело на душе
ну мы скорее про синтетические g-квадруплексы. но тут решили поискать их в геномах)
Size: a a a
2019 December 31
JČ
Народ, нужен совет: вот книжка с моей главой. Хранить ли мне ее как сувенир или выкинуть нафик?
MS
Я бы сохранил. Потом можно будет подарить кому-то в крайнем случае.
ЯЗ
Или гордиться
AG
Я бы сохранил. Потом можно будет подарить кому-то в крайнем случае.
+
O
Народ, нужен совет: вот книжка с моей главой. Хранить ли мне ее как сувенир или выкинуть нафик?
Очень субъективно. Но это такое материальное воплощение твоего труда. Я б сохранил))
A
Народ, нужен совет: вот книжка с моей главой. Хранить ли мне ее как сувенир или выкинуть нафик?
а есть в электронном виде? :3
O
В электронном то нафиг?
A
почитать
ОВ
Народ, нужен совет: вот книжка с моей главой. Хранить ли мне ее как сувенир или выкинуть нафик?
Какая красота, поздравляю!хранить конечно! И еще высылать копии желающим)
O
почитать
А, сори, не так понял)))
L
Народ, нужен совет: вот книжка с моей главой. Хранить ли мне ее как сувенир или выкинуть нафик?
Ну тут серьезная книжка! У меня вот две книжки для детей вышло, я храню как память))
JČ
уговорили, буду хранить. Если кто хочет быть одаренным, дайте знать :)
JČ
в электронном будет через пару месяцев, вроде
JČ
это очень забавно, мы тут лабой подводили итоги (шеф уходит на пенсию), оказалось, что эта книжка числится 2020 годом, то бишь публикация из будущего 😂
G
Бумажные книги как сувениры хороши всем кроме веса и объёма при переездах XD
Е
я так понял - это типичное отечественное говноедство
т.к. чтобы раскритиковать что-то, надо в этом разбираться лучше написавшего
так бывает нечасто - как правило отзывы от людей, которые толком не поняли, что читали
потому поступают единственным способом, не вызывающим скандалов: хвалим, а потом даем кому надо. ну, более-менее
т.к. чтобы раскритиковать что-то, надо в этом разбираться лучше написавшего
так бывает нечасто - как правило отзывы от людей, которые толком не поняли, что читали
потому поступают единственным способом, не вызывающим скандалов: хвалим, а потом даем кому надо. ну, более-менее
Отечество тут не уникально. В Польше тоже отказывают в грантах, особенно если тема «не популярная».
VP
Коллеги.
А кто-то видел что внутри онлайн ресурсов https://www.crcpress.com?
Там к их книгам часто есть что-то онлайн. Но что до конца не ясно. Есть ощущение, что презентации и тесты, но...
А кто-то видел что внутри онлайн ресурсов https://www.crcpress.com?
Там к их книгам часто есть что-то онлайн. Но что до конца не ясно. Есть ощущение, что презентации и тесты, но...
AP
Екатерина
Отечество тут не уникально. В Польше тоже отказывают в грантах, особенно если тема «не популярная».
Дело не в отказах, а в отказах при полностью положительных рецензиях
VP
Дело не в отказах, а в отказах при полностью положительных рецензиях
Ну тут вопрос в проценте. У рффи лет 10 назад давали 30% заявок. Тогда всем положительным давали.
Сейчас там около 10%. Чисто технически не могут. Развелось учёных, понимаешь.
Сейчас там около 10%. Чисто технически не могут. Развелось учёных, понимаешь.