Size: a a a

2020 February 17

S

Sasha in Science FYI
German
а что тогда имеется в виду под геномным редактированием? если CRISPR это эпигеномное редактирование
не обычный криспр, а crispr-inhibition или crispr-activation, когда к неработающей нуклеазе присобачивают репрессорный или активирующий домен
источник

G

German in Science FYI
Sasha
не обычный криспр, а crispr-inhibition или crispr-activation, когда к неработающей нуклеазе присобачивают репрессорный или активирующий домен
где же тут эпигенетика?
источник

S

Sasha in Science FYI
Типа KRAB-Cas9 - KRAB репрессирует транскрипцию примерно 500 баз около grna
источник

S

Sasha in Science FYI
German
где же тут эпигенетика?
Эээ
источник

G

German in Science FYI
вообще говоря по определению эпигеномные изменения это те которые не затрагивают  ДНК
источник

S

Sasha in Science FYI
Фсмисли)
источник

S

Sasha in Science FYI
А как оно репрессирует транскрипцию по-твоему
источник

S

Sasha in Science FYI
German
вообще говоря по определению эпигеномные изменения это те которые не затрагивают  ДНК
Ну вот оно самое и происходит))
источник

G

German in Science FYI
хороший вопрос, за счет ли эпигенетических модификаций?
источник

S

Sasha in Science FYI
Всякие метилирования/ацетилирования для тебя - это эпигенетика?
источник

O

Orodret in Science FYI
German
не, там было точное число в 99.9 и что мол это ерунда - этот факт я помню
Ну ок, 99.9 это тоже ~100)) и да, десятая процента - это высокий уровень ошибки
источник

G

German in Science FYI
Sasha
Всякие метилирования/ацетилирования для тебя - это эпигенетика?
да, прочитал
источник

G

German in Science FYI
Orodret
Ну ок, 99.9 это тоже ~100)) и да, десятая процента - это высокий уровень ошибки
только там нигде не было 99.9
источник

O

Orodret in Science FYI
German
только там нигде не было 99.9
Где там?
источник

G

German in Science FYI
Orodret
Где там?
мне проще забить чем продолжать спорить
источник

O

Orodret in Science FYI
German
мне проще забить чем продолжать спорить
Вот мне тоже кажется, что это спор не о чем))
источник

IV

Ivan Valiev in Science FYI
Arthur Zalevsky
смм, который мы заслужили
Погодь, у него ж не шизофрения была
источник

AP

Alexander Predeus in Science FYI
German
единственное где я вижу возможность ошибки - это когда все переспали со всеми в рамках одной семьи, и число таких ситуаций вообще не нулевое, я бы сказал я очень удивился когда увидел числа
I just threw up in my mouth a little, как говорят там, куда ты скоро поедешь
источник

DD

Dmitry Dianov in Science FYI
Народ, а нет ли у кого в Москве колей штамма DB3.1, или другого ccdB-устойчивого? С меня много пива :(
источник

RB

Roko Basilisk in Science FYI
У вас работает бот Sci-Hub ?
источник