Size: a a a

2020 February 28

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
ну собственно и иллюмина бахвалится цифрами тоже не с секвенаторов в коробке из под обуви
источник

G

German in Science FYI
как бы можно смеяться но анализ генома в Германии стоит под 2К евро - ибо человеки стоят денег (хотя роботов уже купили, роботов-врачей не завезли)
источник

G

German in Science FYI
по ценам сказать ничего не смогу так как все эти соглашения держатся в секрете :/
источник

G

German in Science FYI
я не имею права говорить какие цены предлагает иллюмина именно нам (<2000 евро как можно понять)
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
German
я не имею права говорить какие цены предлагает иллюмина именно нам (<2000 евро как можно понять)
в паблике, вроде, они говорят про 600 долларов?
источник

G

German in Science FYI
Arthur Zalevsky
в паблике, вроде, они говорят про 600 долларов?
такие числа звучали, помню
источник

G

German in Science FYI
но самые клевые штуки имхо происходят с NGS-стартапами - там есть игроки которые (по мнению крутых профов не аффилиированных) могут отожрать солидный кусок
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
German
такие числа звучали, помню
Genome sequencing costs £6841 per cancer case (comprising matched tumor and germline samples) and £7050 per rare disease case (three samples). The consumables used during sequencing are the most expensive component of testing (68–72% of the total cost). Equipment costs are higher for rare disease cases, whereas consumable and staff costs are slightly higher for cancer cases.
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
источник

G

German in Science FYI
единственное что обидно - что я сдал биотех и забыл, и вообще не понимаю как новые секвенаторы работают =(
источник

G

German in Science FYI
Arthur Zalevsky
Genome sequencing costs £6841 per cancer case (comprising matched tumor and germline samples) and £7050 per rare disease case (three samples). The consumables used during sequencing are the most expensive component of testing (68–72% of the total cost). Equipment costs are higher for rare disease cases, whereas consumable and staff costs are slightly higher for cancer cases.
нет ну они там просто офигели
источник

O

Orodret in Science FYI
German
вернее если ты точно знаешь что есть заболевание - гоняешь с семьей, если просто ищешь что-нибудь - лучше неродственные (иначе твои мутации могут быть замаскированы тем что они есть у твоих родственников и пайплайн скажет а не, всё норм, они есть у контрольных образцов тоже)
То есть можно в параллель тупо референсную сборку пустить? Или в чем прикол?
источник

G

German in Science FYI
Orodret
То есть можно в параллель тупо референсную сборку пустить? Или в чем прикол?
ну камон ты же сам занимаешься секвенированием, как можно сравнивать результат секвенирования (кучу коротких ридов) и строку длиной 3 гигабазы
источник

O

Orodret in Science FYI
German
как бы можно смеяться но анализ генома в Германии стоит под 2К евро - ибо человеки стоят денег (хотя роботов уже купили, роботов-врачей не завезли)
Это с анализом данных уже или пробоподготовка+сиквенс?
источник

G

German in Science FYI
Orodret
Это с анализом данных уже или пробоподготовка+сиквенс?
с анализом, да - но вот Артур нашел что в УК это 7000 и это конечно дичь
источник

O

Orodret in Science FYI
German
ну камон ты же сам занимаешься секвенированием, как можно сравнивать результат секвенирования (кучу коротких ридов) и строку длиной 3 гигабазы
Эээ, тип пайплайну надо дать две кучки ридов?
источник

G

German in Science FYI
именно...
источник

O

Orodret in Science FYI
German
именно...
Все, теперь понял))
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
German
с анализом, да - но вот Артур нашел что в УК это 7000 и это конечно дичь
ну тут пара нюансов.

"was carried out from June 2016 to December 2017"

ну и да, это полный пайплайн, от забора образца до репорта и архивирования результатов.
источник

G

German in Science FYI
Arthur Zalevsky
ну тут пара нюансов.

"was carried out from June 2016 to December 2017"

ну и да, это полный пайплайн, от забора образца до репорта и архивирования результатов.
вот это я упустил - для того времени это норм, но зачем публиковать это в 2020 0.0
источник