ну мы тут, вроде, несколько раз уже обсуждали альтернативы. в частности на мои запросы народ давали линки. можно посмотреть по поиску.

Лол, прямо сейчас думал ровно об этом же))

Ну, вот это: 1 дата акцепт, 2 дата публикация онлайн, 3 дата публикация в выпуске. Кажется, в этой системе пора что-то менять, иначе концепция времени плывет))

ну есть пацанский вариант - MDPI. отказаться от 3)

1 и 2, как ни крути, обязательные.

А нет ли попыток создать кегг с доп инфой на стрелочках?

Ну, кегг тут мало упоминался... Хотя полезное нашлось, да, спасибо!

на самом деле сейчас появляется много онлайн-онли журналов. причем у крупных издательств. Даже на вики есть статья: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Online-only_journals хотя она какая-то куцая.

ээээ, а какой инфы над стрелочками не хватает в кегге? ну я могу себе придумать разве что конкретных протоколов для этих ферментов/реакций. но их а) будет миллиард, в зависимости от условий  б) еще миллиард, в завимости от вендора конкретного фермента и буферов

Ну вот да, средний менеджер и тройкой по биологии посмотрит и скажет: и че? Вот 8 чакр - это по-нашему. А вон сторис астрального хирурга и исправленных им ног за 15 минут - вот это наглядно.

Именно, чтобы поднять человека на свой уровень нужно сначала опуститься на его уровень, а у некоторых выдержки нет

Все это упирается в авторитет, как я поняла занимаясь популяризацией среди родных и знакомых.

И если ты мягонький хипстер, то и популяризовать ядерную физику у тебя выйдет только в среде таких же с голыми лодыжками, а дерзкие пацаны извините будут слушать четких бизнеков.

Поэтому одна из проблем нашей популяризации — это ее имидж

Ага, одна из. Социологический срез никуда не денется, как и возможность взаимосвязей внутри срезов и некоторое отсутствие между

8 чакр нормальная тема так то

Ну, кстати, на сайнсдиректе вот они хорошо организованы

Тут ещё вопрос в том, что чтобы популяризация была успешной (если можно так выразиться) и достигла цели-нужен изначальный запрос от человека. Сейчас это в большей степени относится как раз к среде мягоньких хипстеров. Им не безразлично как устроен мир вокруг, не безразлично собственное ментальное и физическое здоровье. Даже если говорить о поколении x, чья молодость пришла на цветущие 80-90-е, большинству просто как-то не интересно, даже медицинская популяризация. Огромное количество людей у нас не знает как правильно чистить зубы, почему надо использовать барьерную контрацепцию, что такое вакцины (поэтому не удивительно, что их так легко объявить причиной мирового зла), почему не надо анбиотики принимать по любому чиху и ид и тп. И мне кажется, что это просто данность. Люди жизнь прожили в такой парадигме, их не исправить. А начиная с миллениалов-вполне, им самим интересно)

Может быть. Но обычно советы сводятся к «у вас болит задница - это блок 6 чакры, срочно меняйте жизнь на 180 градусов». И сиди думай что делать.

А хорошо бы иметь персональный инструмент для исправления парадигмы — чужие править все ж не комильфо — а то ведь и миллениалы спустя время могут показаться застрявшими в своей для очередного поколения.