Size: a a a

2020 June 09

MS

Mike Sh in Science FYI
В анализе геномных данных можно спокойно иметь p<10-10, при котором на графике не угадаешь какая величина меньше
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Ну, кстати, мне тут в соседнем чате сказали, что если применять ES для оценки, стоит ли добрать выборку при незначимых эффектах, то это уже пи-хакинг и сомительная научная практика! :)
источник

R

Rafael Grigoryan in Science FYI
Иван Котомин
Ну, для понимания, на уровне хотя бы: "мы провели тест равенства дисперсий и гомосхедатичности перед тем, как применять ANOVA"
У меня люди всерьёз пишут "ну вообще анову нельзя использовать при разных дисперсиях и отклонениях от нормальности, но все используют и вам тоже можно пофиг, она робастная".
А я и не знаю, может они и правы.
источник

MS

Mike Sh in Science FYI
Это какието странные люди сказали
источник

MS

Mike Sh in Science FYI
Phacking вообще определяется подгоном под narrative статьи, а не методами)
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Rafael Grigoryan
У меня люди всерьёз пишут "ну вообще анову нельзя использовать при разных дисперсиях и отклонениях от нормальности, но все используют и вам тоже можно пофиг, она робастная".
А я и не знаю, может они и правы.
В целом, в учебниках так и пишут действительно – что робастная. И что только гетеросхедатичность тотально плохо.
источник

AB

Alex Beliavskaia in Science FYI
Semen Vasilev
1) таки tiff и только tiff. 2) почему не воспроизводимые? вся ж инфа сохранена в проекте и при необходимости спокойно вытаскивается с открытых форматах
Это в идеале. А на практике вечно чего-то нет. Но мы с вами конечно не такие.
источник

AB

Alex Beliavskaia in Science FYI
Иван Котомин
Ну, для понимания, на уровне хотя бы: "мы провели тест равенства дисперсий и гомосхедатичности перед тем, как применять ANOVA"
Ну это ненадолго. Щас датасайенс настолько распространился, что уже выходят тексты, почему студенты больше не хотят в дата сайенс
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Alex Beliavskaia
Это в идеале. А на практике вечно чего-то нет. Но мы с вами конечно не такие.
ну))) я ооочень сильно страюсь, чтоб было все. хотя бы основное. но не без греха, да(
источник

AB

Alex Beliavskaia in Science FYI
Semen Vasilev
вообще хорошую прикладную статистику как раз биологи и разработали. опыты в начале 20 векаа на биостанциях в бритаии и опыты на заводе гинееса в ирлнади для контроля дрожжей правильных
Биологи и социологи, да
источник

L0

Liney 08 in Science FYI
Alex Beliavskaia
Ну это ненадолго. Щас датасайенс настолько распространился, что уже выходят тексты, почему студенты больше не хотят в дата сайенс
Почему?
источник

AB

Alex Beliavskaia in Science FYI
Потому что каждая собака умеет построить график в R, даже я
источник

AB

Alex Beliavskaia in Science FYI
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Alex Beliavskaia
Потому что каждая собака умеет построить график в R, даже я
а я не умею:)
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
#янесобака
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
может и доберусь когднить
источник

VL

Vasily Lebedev in Science FYI
Semen Vasilev
если я правильно понял, то разговор про открытые данные. ок. я не против выкладывать данные в открыт доступ и четко расписывать чем и как я и обрбатывал. если это стандартный софт, то не вижу проблем - только указать софт +данные. плюс не у всех данные как у генетиков и биоинформаиков.
как я понимаю, предлагается выкладывать сырые данные совместно со скриптом, который из них строит финальную картинку. и я с ними согласен
источник

O

Orodret in Science FYI
Alex Beliavskaia
Потому что каждая собака умеет построить график в R, даже я
А дата сайнс - это графики в р? Оо
источник

AB

Alex Beliavskaia in Science FYI
Orodret
А дата сайнс - это графики в р? Оо
Дата саенс для бедных
источник