точку перехода левой идеологии из умеренной в радикальную будьте любезны

Ну да, вопрос в размере эффекта

вопрос, как считать ES, когда выборочное среднее и дисперсия не особо связаны с таковыми показателями ген. совокупности

Принести козленка в жертву Одину и он подскажет.

ок

https://www.americanthinker.com/articles/2009/01/dictators_to_the_right_of_me_p.html

Если подходить к процессу хайринга в индустрии научно, то успех на рабочем месте предсказывается g-фактором лучше (то есть гораздо лучше), чем образованием и мнением интервьюера. Думаю, в академии это будет еще более выражено. Должны ли мы хайрить максимально рационально, если iq человек не выбирал и не может никак изменить? Должны ли компании хайрить мужчин, потому что они доказано выносливее справляются с высокой нагрузкой по часам/неделю? Не знаю, мне не кажется ответ очевидным

Дискриминация по g-фактору, лел.

Это по-другому называется

ЦЕРЕБРАЛЬНЫЙ СОРТИНГ

А че по метрикам в этих предсказаниях?

Пасиб, котб

а вот ровно так же, как ты сам её и получал.
- вычесть 2д поверхность
-вычесть полиномы
-замаскать высокие области, снова вычесть полиномы из области не под маской
-ноль в ноль
и да, я считаю, что это лучше делать алгоритмически - как собственно авторы гвиддиона и советуют.
Понятно, что если у тебя три картинки, то проще ручками, но давай смотреть правде в глаза - картинок у нас много, и преимущественно они одинаковые)

что-то похожее я делаю, я электронный микроскопист, у меня картинок побольше. но автоматизированно, разумеется - opencv, scikit-image

Ты пропустил ручную обработку царапин и там минимум дважды маска с верху и снизу делалась

насчёт маски ручками - я почти уверен, что можно обойтись Otsu's treshold
про царапины - ну допиши ещё одну строчку, проблем-то, всё равно это автоматичка делает. хотя я эту процедуры всегда опасаюсь

+ опять же, а если эта картинка была картой спектров? у меня SI-EELS, допустим, ещё у кого-то - IR. Там же без кода никогда до конца не поймёшь, что же человек на самом деле со спектрами сделал

царапины руками) маской их помечаешь и правишь. это именно для красоты. и что не сломать все - руками выбираешь, что имено править. автоматом - там да. проблемы. в обем я не спорю, что есть картинки которые можно править скриптами. но там должны быть определенные условия. подавляющую часть моих образцов очен вртяли можно скриптами. дольше его разрабатывать и тестить, чем обработать руками.

"дольше его разрабатывать и тестить, чем обработать руками" - вот это вот да, аргумент :)
так-то, когда скрипт есть, никто не мешает одну картинку потом ручками допилить

ну а если учесть, то я не умею эти скрипты еще и писать, то мне точн опроще сделать ручками. кнопочки в интерфейсе понажимать:)  а вообще имхо - хочешь доказать -напиши скрипт :)