Телеграмм чат группы sci_fyi страница 6501

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Science FYI

2037 membersпожаловаться на группу

2020 June 10

EC

Ekaterina Chuprova in Science FYI

В данном случае я использую данную перверсию в социологическом смысле.
Мерзко, когда научный журнал говорит о солидарности с радикальными политическими движениями.

А это радикальное движение? (Не живу в штатах)

источник

11:59пожаловаться #1

ИК

Иван Котомин... in Science FYI

Это нужно напомнить еще раз: мне кажется, тебе нужно почитать соц исследования о сексуальных фантазиях левых и правых в сша. Вкратце: у республиканцев чаще куколд и мужчины с непропорциональными размерами органов, у демократов - dominance/submission и романтика

https://www.psychologytoday.com/us/blog/women-who-stray/201807/the-politics-cuckolding
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30003437/
https://www.politico.com/magazine/story/2018/10/27/sexual-fantasies-republicans-democrats-politics-221919

While self-identified Republicans and self-identified Democrats reported fantasizing with the same average frequency—several times per week—I found that Republicans were more likely than Democrats to fantasize about a range of activities that involve sex outside of marriage. Think things like infidelity, orgies and partner swapping, from 1970s-style “key parties” to modern-day forms of swinging. Republicans also reported more fantasies with voyeuristic themes, including visiting strip clubs and practicing something known as “cuckolding,” which involves watching one’s partner have sex with someone else.

By contrast, self-identified Democrats were more likely than Republicans to fantasize about almost the entire spectrum of BDSM activities, from bondage to spanking to dominance-submission play. The largest Democrat-Republican divide on the BDSM spectrum was in masochism, which involves deriving pleasure from the experience of pain.

Во! Кстати, больше в сабмишн укладывается, чем в куколд)

источник

12:01пожаловаться #2

A

Anastasia in Science FYI

Ребята, если кто-то сталкивался с mmvec, не могли бы вы абсолютному чайнику объяснить, как это работает? Или скинуть ссылку на источник, где это доступно разложено. Спасибо!

источник

12:07пожаловаться #3

GS

Giovanni SanBenedett... in Science FYI

Alina Mikhailova

Всем привет! А есть тут кто из Мюнстера? Хотелось бы задать пару вопросов про город

Отличный город, был там один раз

источник

12:44пожаловаться #4

om

otter lives matter in Science FYI

Dollar Føølish

Привет. Надеюсь на нарушу faq если задам такой вопрос:

Есть ли подобная группа в телеграмме по всяким техническим дисциплинам? Физике / математике / инженерии?

По физике https://t.me/physpub

Physics Pub

Физика
Книги: @physpublib
Оффтоп: @phystalks
Вышмат: @higher_math
RuMath: @rumath
Вычмат: @comput_math
Латех: @pro_latex
Описание стикеров:
http://telegra.ph/Perevod-paka-stikerov-Keyne-Physic-07-01

источник

12:49пожаловаться #5

DF

Dollar Føølish in Science FYI

Спасибо

источник

12:50пожаловаться #6

ИЭ

Илья Эйдлин... in Science FYI

А можно совета спросить. Есть две большие выборки >2000. Признак распределен не особо нормально, но при взгляде на гистограммы примерно одинаково в обеих со сдвигом.
Какой статистический критерий можно для проверки различия использовать?
Манна-Уитни? Сказать волшебные слова про то, что на больших выборках можно завайолейтить нормальность и воспользоваться t-тестом?

источник

13:20пожаловаться #7

ИК

Иван Котомин... in Science FYI

Илья Эйдлин

А можно совета спросить. Есть две большие выборки >2000. Признак распределен не особо нормально, но при взгляде на гистограммы примерно одинаково в обеих со сдвигом.
Какой статистический критерий можно для проверки различия использовать?
Манна-Уитни? Сказать волшебные слова про то, что на больших выборках можно завайолейтить нормальность и воспользоваться t-тестом?

Больше 2000 надо использовать параметрику, независимо от распределения сэмпла.
Если нет основательных причин сомневаться в том, что ГС распределена ненормально

источник

13:22пожаловаться #8

ИК

Иван Котомин... in Science FYI

>Сказать волшебные слова про то, что на больших выборках можно завайолейтить нормальность и воспользоваться t-тестом?

this

Только не забудьте Effect Size посчитать на такой выборке.

источник

13:24пожаловаться #9

ИК

Иван Котомин... in Science FYI

Вот у меня другая проблема. У меня сэмпл из совокупности, заведомо распределенной не по Гауссу: возраст детей с 3 до 16, с опухолью мозга.
А мне кровь из носу надо применять параметрические методы.
Че делать – непонятно

источник

13:26пожаловаться #10

B

Boojum in Science FYI

Иван Котомин

Вот у меня другая проблема. У меня сэмпл из совокупности, заведомо распределенной не по Гауссу: возраст детей с 3 до 16, с опухолью мозга.
А мне кровь из носу надо применять параметрические методы.
Че делать – непонятно

А какой объем выборки

источник

13:27пожаловаться #11

ИК

Иван Котомин... in Science FYI

А какой объем выборки

Две группы по 30 примерно (межгрупповое сравнение там тоже есть, но нужна регрессия на возраст)

источник

13:28пожаловаться #12

ИЭ

Илья Эйдлин... in Science FYI

Иван Котомин

>Сказать волшебные слова про то, что на больших выборках можно завайолейтить нормальность и воспользоваться t-тестом?

this

Только не забудьте Effect Size посчитать на такой выборке.

Спасибо

источник

13:36пожаловаться #13

M

Mr.britva in Science FYI

Иван Котомин

Две группы по 30 примерно (межгрупповое сравнение там тоже есть, но нужна регрессия на возраст)

Можно ранговую регрессию использовать, типа R-овской Rfit. Она не требует предположений о распределении

источник

14:00пожаловаться #14

M

Mr.britva in Science FYI

К ней и анова имеется, но как и у любой непараметрики мощность у неё не на высоте

источник

14:01пожаловаться #15

S

Skipper in Science FYI

Ребята, привет. Как считаете, еженедельная отчетность перед зав. кафедрой(по совместительству ректор университета) о проделанной работе аспиранта, это норм тема?

источник

14:52пожаловаться #16

ИК

Иван Котомин... in Science FYI

Mr.britva

Можно ранговую регрессию использовать, типа R-овской Rfit. Она не требует предположений о распределении

ага, сас, посмотрю

источник

14:58пожаловаться #17

ИК

Иван Котомин... in Science FYI

Ребята, привет. Как считаете, еженедельная отчетность перед зав. кафедрой(по совместительству ректор университета) о проделанной работе аспиранта, это норм тема?

Зависит от.
Если ее составление занимает больше 0,5 часа, то не норм)

источник

14:59пожаловаться #18

om

otter lives matter in Science FYI

Ребята, привет. Как считаете, еженедельная отчетность перед зав. кафедрой(по совместительству ректор университета) о проделанной работе аспиранта, это норм тема?

Прикрепи опрос.

источник

15:09пожаловаться #19

ДО

Данііл Острась... in Science FYI

Ребята, привет. Как считаете, еженедельная отчетность перед зав. кафедрой(по совместительству ректор университета) о проделанной работе аспиранта, это норм тема?

Если это происходит в адекватном формате — то да.
Если всё скатывается в задрачивание и мучильню — то конечно нет.

источник

15:12пожаловаться #20