За счёт паразитизма. Ребёнок, кстати, не силён здоровьем.

TWIMC мы снова внимательно рассматриваем издательство MDPI и их журналы, массово индексируемые в WoS\Scopus, в том числе в верхних квартилях, работающие по модели "автор платит, сверхбыстрое рецензирование". https://en.wikipedia.org/wiki/MDPI На сегодня не могу рекомендовать печататься в них. Издательство резко нарастило обороты почтовых рассылок, число публикаций, и очень активно привлекает российских авторов. Первые полученные нами свежие отзывы специалистов по журналам MPDI негативные, паттерны цитируемости тоже своеобразны.

На федеральном уровне прогнозируем дальнейшее ускорение роста публикаций российских авторов в подобных платных ОА-журналах верхних квартилей, по всей шкале качества, от крутых Nat Comm и Sci Advances через Sci Rep и Frontiers к MDPI и Hindawi и далее вниз. Это идеальная модель, насаждаемая требованием квартильного вала на входе и выходе (РНФ, новая схема минобра, формализованные стимулирующие надбавки и т.д.). Быстрая публикация в нужном квартиле с облегченным рецензированием, и вроде как не в "черном списке".

Самое смешное, что у нас в России движение к ОА вот таким вот экзотическим путем и происходит. В сравнении с ЕС и США тут почти всем на этот ОА как таковой просто положить, но к нему, того не ведая, опосредованно толкают вот таким формальным способом и все больше работ российских ученых появляется в ОА в местах, где их могут прочесть иностранцы. Да, Полианна!

Вот не понимаю я Стерлигова

А как тебе, блин, надо-то, Иван? Чтоб все в пэйвольных журналах со столетней историей и рецензированием полтора года публиковались?

Вклинюсь в беседу. Как человек, который много поездил по регионам РФ, могу сказать, что города и веси, где среднедушевой доход около 20к рублей, а модальный около 12к есть, и их много. Но молодежь оттуда массово выезжает в мегаполисы, поэтому как правило они испытывают убыток населения.

а кто это такой категоричный? мы уже обсуждали же здесь, что быстрое рецензирование не то же самое что облегченное. я лично вспотела.

Главный наукометрист вшэ и всея Руси

Имя, сестра!

А, нашла

Ага :)

И кстати вокруг меня дофига людей публикуется в MDPI. Правда меня печалит, что от британцев в MDPI заходит то, что от русской группы ушло бы в вестник пищевой промышленности

эээээ не тот же идиот который выдавал строгую рекомендацию, что в диссере должно быть 70 % оригинального материала относительно опубликованных работ по теме диссера?

О м с к

а вообще притензия шикарна конечно. издательство говно, так ак в нем публикуются много русских

Самое смешное, что он - в первых рядах людей, топящих за управление госнаукой при помощи формальных наукометрических показателей, славит кбпр и так далее

А тут глядите-ка, что за релятивизм попер

Вот это не знаю

а там вроде дама была с эконом уклоном. но в общем общая своеобразность мышления пристсвует

ой блин. как все весело то..

он бы хоть привел данные по которым делает выводы о плохости издательства (ообще я не исключаю не разу, что там может быть все плохо). а то слова говорит, а данных нет((

На мотив "Крылатых качелей":
"Позабыто всё на свете,
Манускрипт прижми к груди,
Только в Science, только в Nature,
А к другим и не ходи. "

Ну там и Nat Comm указан в списке "автор платит, сверхбыстрое рецензирование". С сожалением прогнозируется рост отечественных публикаций в таких изданиях. Странно как-то.