Это и есть симуляция. Тем более что российские патенты по факту филькина грамота за пределами России

как раз на статью тянет, а вот патент в моем представлении как-то посерьезнее

Он не серьёзные - он другое и про другое

Да и в России тоже филькина грамота:)) так как судебная система болт клала на это, если одна из сторон более влиятельная

Привет! Есть люди которые учились магистратуру в Германии

Мне нужен совет

практически любой патент можно обойти

Пишите здесь вопрос

Ну в штатах это может вылиться в долгую тяжбу с хз каким результатом. А в России просто обойдут и все:)

Вот кстати идеологический взгляд поднимающего таки должен быть определеные. Ибо человек выросший в парадигме неприкосновенностей частной собственности и свободы контракта, даже если принципиально не согласен с ситуацией, скорее пойдёт по пути общественного давления, а не откровенного нарушения законов

Ну это да. Ну мне скорее не нравится, что писать все это очень муторно, формулировки дурацкие, не для шарящих людей, а бюрократов,  ну и цель не до конца ясна написания патента, да,крлме как для отчёта галочки в сиви. А по сути, ну для научной задачи  отработали мы супер специфический процесс, не то что мы такие крутаны, скорее просто перед другими людьми просто похожей задачи не стояло, почему бы это не запатентовать. Тем более что можно даже идею запатентовать и подтвердить её частным случаем, что конечно совсем 'веселье'.

В целом русскоязычные более живучие в европе, потому что привыкли искать подходы там, где нет ясных вариантов

Думаю, тут не конкретно взгляды

Это борат

Что

Мне кажется, тут прекрасно может соседствовать принцип неприкосновенности и идея о доступности информации, Права продолжают действовать же. И метод общественного давления сочетаться с нарушением, когда "это не должно считать нарушением, потому что эта информация не должна быть закрыта". Аарон Шварц тому отличный пример.

Тут борат залез, спамить будет.

Ну как будет, так и разберемся

Не знаю кто такие бораты