Проблема в том, что я уже его дорабатывал(

Проблема в том, что я уже его дорабатывал(

ну эт дело такое. бесконечное) замечания то разумные?

Есть хорошие, а есть бред

если замечания повторяются (без разницы хорошие\бред), то значит это осталось если разные, но примерно одинаковые по весу (ну т.е.е не придирка к объективным мелочам), то значит есть куда дорабатывать

У New York Academy of Sciences есть несколько интересных программ, в которых ученые (начиная с аспирантов) могут выступать менторами:
* Scientist-in-Residence: deadline extended to July 6, 2020 https://www.nyas.org/programs/global-stem-alliance/scientist-in-residence/
* 1000 Girls, 1000 Futures: deadline July 31, 2020 https://www.nyas.org/programs/global-stem-alliance/1000-girls-1000-futures/
* The Junior Academy: deadline July 31, 2020  https://www.nyas.org/programs/global-stem-alliance/the-junior-academy/

Кроме радости причинения добра подрастающему поколению, все менторы получают FREE 1-year membership to the New York Academy of Sciences, в которую входят всякие обучалки для ученых и через которую вы можете тоже найти себе ментора (через Member-to-Member Mentoring).

вторая и третья ссылки перепутаны местами 🙃

У New York Academy of Sciences есть несколько интересных программ, в которых ученые (начиная с аспирантов) могут выступать менторами:
* Scientist-in-Residence: deadline extended to July 6, 2020 https://www.nyas.org/programs/global-stem-alliance/scientist-in-residence/
* 1000 Girls, 1000 Futures: deadline July 31, 2020 https://www.nyas.org/programs/global-stem-alliance/1000-girls-1000-futures/
* The Junior Academy: deadline July 31, 2020  https://www.nyas.org/programs/global-stem-alliance/the-junior-academy/

Кроме радости причинения добра подрастающему поколению, все менторы получают FREE 1-year membership to the New York Academy of Sciences, в которую входят всякие обучалки для ученых и через которую вы можете тоже найти себе ментора (через Member-to-Member Mentoring).

т.е. нельзя однозначно говорит, что одно ценее другого. ну если только на есрф не быд получен постдок:)

Да это я пытаюсь сам себя убедить, что я не максимальный лошара, который не в состоянии выиграть грант второй раз)))00

Логика опросов отчасти базировалась на трилогии Лю Цисиня "Память о прошлом Земли" (Задача трёх тел, Тёмный лес, Вечная жизнь смерти).
Промежуточные (и немного спекулятивные) выводы:
0. Человечество с долгосрочным коллегиальным правлением из тех чатов, в которые я это шерил, не имело шансов выжить.
1. В первом опросе примерно поровну разделились сторонники "стелс-режима" и "космической дружбы", при минорной фракции экстерминаторов.
2. При добавлении опроса в чаты https://t.me/thealphacentauri (фанаты космической экспансии) и https://t.me/sci_fyi (учёные всех сортов и расцветок) значимо увеличивался градус космооптимизма.
3. В первых опросах "человечество" показывало яркую поляризацию, однако в опросе 4 (в котором на неё было прямо указано) она, как мне кажется, снизилась.
4. В опросах 2, 3, 4 стабильно набирал по 9 ответов самый "антиземлянский" вариант, что любопытно. Теперь я отношусь к концепту ОЗТ из Задачи Трёх Тел более серьёзно.
5.  Опросы могли бы быть лучше.
6. Само явление таких ролевых демократических игр имеет право на существование.

Выиграл грант на работу в ESRF, но не выиграл грант РНФ по этой же теме. Meh.