ПМ
Mr.britva
Ну это ж не в незнании статистики дело))
в ней в том числе, кмк
Size: a a a
2020 July 08
ПМ
Лечение ипохондрии в 21 веке.
помню как мне назначили такое лекарство от ипохондрии
при ветрянке
при ветрянке
M
в ней в том числе, кмк
Для понимания механизма работы лекарства статистика не нужна
ПМ
не смогши ее диагностировать
AB
ну у обычных врачей в поликлинниках замечена патологическая страсть к назначению дичи
так это не про образование, а про гайдлайны
ИК
так это не про образование, а про гайдлайны
Именно
ПМ
Mr.britva
Для понимания механизма работы лекарства статистика не нужна
описать красиво механизм работы чего угодно можно же
M
описать красиво механизм работы чего угодно можно же
Дело не в красоте, а в понимании
Ю
JeniaVan
А вы, кстати, за плату хотите консультации или за спасибо? :-)
за плату конечно
ПМ
Mr.britva
Дело не в красоте, а в понимании
кмк, для любого заведомо заданного эффекта можно задать механизм действия, даже если он будет неправильный
ПМ
вопрос же в числах, а не в эффекте
om
помню как мне назначили такое лекарство от ипохондрии
при ветрянке
при ветрянке
Там разве что симптомами можно заняться.
Но атака на кошелёк, конечно, не должна оставаться без внимания. Статистика может помочь разобраться в том, как пишутся хорошие клинические рекомендации, но в общем случае дело врача — пользоваться ими и своим опытом.
Но атака на кошелёк, конечно, не должна оставаться без внимания. Статистика может помочь разобраться в том, как пишутся хорошие клинические рекомендации, но в общем случае дело врача — пользоваться ими и своим опытом.
хд
Сраные докторишки
хд
Там разве что симптомами можно заняться.
Но атака на кошелёк, конечно, не должна оставаться без внимания. Статистика может помочь разобраться в том, как пишутся хорошие клинические рекомендации, но в общем случае дело врача — пользоваться ими и своим опытом.
Но атака на кошелёк, конечно, не должна оставаться без внимания. Статистика может помочь разобраться в том, как пишутся хорошие клинические рекомендации, но в общем случае дело врача — пользоваться ими и своим опытом.
Владимир Владимирович, как всегда прав
M
кмк, для любого заведомо заданного эффекта можно задать механизм действия, даже если он будет неправильный
Как это касается статистики и врачей? Если наврать в инструкции - это подлог. Более того, доказательность для протоколов лечения публикуют, там чтобы её вкурить статистику знать не надо
ИК
кмк, для любого заведомо заданного эффекта можно задать механизм действия, даже если он будет неправильный
а статистику можно подделать
ПМ
Mr.britva
Как это касается статистики и врачей? Если наврать в инструкции - это подлог. Более того, доказательность для протоколов лечения публикуют, там чтобы её вкурить статистику знать не надо
Ну сколько там препаратов с недоказанной эффективностью в россии используется? Почти везде при этом описан механизм действия.
Вообще речь скорее о том, что знание статистики позволяет несколько адекватнее давать оценки.
Вообще речь скорее о том, что знание статистики позволяет несколько адекватнее давать оценки.
хд
Ну сколько там препаратов с недоказанной эффективностью в россии используется? Почти везде при этом описан механизм действия.
Вообще речь скорее о том, что знание статистики позволяет несколько адекватнее давать оценки.
Вообще речь скорее о том, что знание статистики позволяет несколько адекватнее давать оценки.
Нет. Чтобы понять что недоказана эффективность статистика не особл нужна
ИК
Ну сколько там препаратов с недоказанной эффективностью в россии используется? Почти везде при этом описан механизм действия.
Вообще речь скорее о том, что знание статистики позволяет несколько адекватнее давать оценки.
Вообще речь скорее о том, что знание статистики позволяет несколько адекватнее давать оценки.
Арбидольные клинисследования оперируют статпараметрами
M
Ну сколько там препаратов с недоказанной эффективностью в россии используется? Почти везде при этом описан механизм действия.
Вообще речь скорее о том, что знание статистики позволяет несколько адекватнее давать оценки.
Вообще речь скорее о том, что знание статистики позволяет несколько адекватнее давать оценки.
Это проблема конкретного врача? Это проблема регулятора. Конкретный врач должен решать конкретные проблемы, а как показал ваш случай, то не все диагноз то ставят. А какой там статистике речь))