заканчиваю,  да и смысл?

А смысл тогда в постдоке?

Чтобы появился ещё кто-то кто может сказать что-то хорошее?

Как слабенький, но все же вариант, контакты преподов. У вас не было в рамках аспера работы в нескольких лабораториях?

по асперу со мной никто не работал кроме моего непосредственного научного руководителя.
а до этого была ординатура и лечфак в России.
то есть я могу взять рекомендацию максимум от врача психиатра из поликлиники ( с пхд прокатило).
просто для постдока,  если я туда пойду,  это уже наверное не прокатит.
но искать на последнем году пхд абсолютно бессмысленную стажировку только для подписи так же нелепо,  как предоставлять отзыв врача психиатра, у которого я проходила ординатуру.
тогда уж лучше второй путь,  для него хотя бы не нужно лишних телодвижений.

начать новый проект,  получать зарплату.

Я бы еще с этим вопросам подкатила к научнику. Может у него есть коллеги-коллабораторы, которые хорошо знают его работу и смогут поручиться за его аспирантов? Я не знаю, сколько людей будет участвовать в вашей защите, но наверное можно попробовать привлечь каких-нибудь рецензентов, если таковые имеются.

Ну просто вы как-то лапки свешиваете заранее. Были же статьи с другими лабами? Можно через научника тех PI попросить хотя бы.

Меня бесит эта формальность с " двумя- тремя поручителями ".
Надеюсь,  в нормальных местах адекватные наниматели не будут делать из этого обязательное требование.

не было статей ни с кем.

рекомендация любого человека, который был твоим начальником - это неплохо, даже если он врач

зачем мне поручительства людей, которые меня не знают?
я сама на такое не подпишусь.

@KilgorTraut1 -  судя по описанию ситуации я бы скорее волновалась, что у тебя мыло исследовательского опыта, и поэтому не возьмут на постдок. или возьмут, но тебе самой будет оч сложно.

Вот я тоже думаю,  что в крайнем случае возьму рекомендации врачей.
Они действительно со мной работали и действительно могут дать хороший искренний отзыв.
Просто я не была уверена,  что такой отзыв будет иметь вес для поступления на постдок.
Но раз так можно делать,  то это выход.

А разве оконченного пхд для подачи на постдока недостаточно? 😮

нет, везде требуют контакты  2-3 поручителей

Как минимум strong publication record

это да, опыта мало.
просто куда тогда идти в академии после пхд?

Это-то понятно, их даже на позицию лаборанта требуют) У меня был вопрос про исследовательский опыт. Ведь после защиты его как раз таки и есть сколько надо примерно, по идее.

How do you define?)
Вроде в среднем пары-тройки публикаций должно хватить, чтобы податься ну может не в самое топовое, но вполне приличное место. Вон у меня коллега с двумя что ли статьями, да и то на к китайском получила позицию. Другое дело, что у нее был хороший исследовательский опыт и знание необходимых в нашей лабе методов.