Например против террористов и революционеров

После установления доминантной группы любое инакомыслие и насилие можно подавлять

Мы уже определились кого мы размножаем же

Вот критерий

Размножаем умных, а ум определяется богатством на 100%

А при доходах сильно за чертой бедности просто опасно.
Отложил доход (меньше поел и болбше походил пешком)- заработал авитоминоз и дефицит микроэлементов.
Дефицит→проблемы со здоровьем и хуже работает мозг.Принимаешь решения хуже, плюс скорость реакции падает.
Работоспособность тоже
А еще сложнее общатся с людьми.
Агрессия или депрессия
Хуже здоровье+нет денег на медицину→большие проблемы со здоровьем
Работоспособность падает еще.
А дальше эффект каскада и сужающаяся воронка ошибочных решений

Насколько я понимаю, проблемы начнутся когда количество смешанных браков достигнет определенной величины, за которой начнутся генетически обусловленные заболевания.

Смешанных с кем?

Межрасовых?

Ну умных же надо размножать только с умными.

Да, но это не смешение

В любой части мира есть такие умные

А вы точно биологи?

Я нет)

Я нет

Маргарет Тэтчер считала, что бедность — это черта характера и человеческий недостаток.

Чтобы с ней поспорить, нужно разобраться, что такое бедность. По версии Всемирного банка, это доход ниже двух долларов в день, но в абсолютных суммах определять бедность бессмысленно.

Бедность вызывает стресс, это факт. Стресс влияет на состояние человека, это тоже факт, и не слишком помогает выбраться из бедности. Более того, стресс может изменить работу мозга.

Как устроена бедность и почему она так сильно мешает нам жить — в архивном материале «Ножа».

https://knife.media/poverty-stress/

Вроде не экономисты и не социологи тоже 🤔

Возможно специалисты по форчану

Так все же просто. Если человек биолог то он обязан быть соц дарвинистом. Иначе у него антинаучные ценности

Ночлежка выпустила трогательный ролик про бездомных в Петербурге. В общем, это все очень сильно перекликается с моими чувствами от года. Мы почти весь год делали проект по бездомным и это именно то, что я хочу сказать по итогам всего, что наблюдала, общаясь с ними с января по июль. Мы не видим их, потому что они не похожи на то, как выглядят бездомные в нашей голове. В ролике их заметили, потому что их нарядили Дедами Морозами, но в без костюмов это просто мужчины в куртках, кто-то едет на дачу, а кто-то уже неделю без работы и жилья. Даже противники Ночлежки, с которыми я случайно пообщалась в Фейсбуке, в качестве аргумента говорят что-то вроде: «У нас в районе есть центр помощи, но что-то я не вижу помытых и чистых бомжей». Кончено, ты их не видишь, потому что, если их помыть они перестают выделяться из топы, но им по-прежнему нужно восстановление документов, билеты домой и другая помощь.

В общем, я очень хочу рассказывать об этом в разных местах. И про результаты опроса и про полевые наблюдения, про которые я пишу-пишу и скоро напишу текст, но не все будут читать статьи в журнале, а лекции вполне будут слушать. Каминг сун лекция в Петербурге, давайте еще где-нибудь прочитаю, зовите, в общем.
https://www.youtube.com/watch?v=7UIVyDAF8G4&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1rGWhwQo3UO0A0HNpxlp53ilEjorTkRRVhpb2WmJZZstQVNQAWjz8ZANI