MS
Не очень похоже на рецепт, там обычно бланки другие
Size: a a a
2020 October 06
MS
про арбидол я вообще молчу
S
Не очень похоже на рецепт, там обычно бланки другие
Рецепты на бланках почти никогда не выписывают
S
Особенно на такой мусор
MS
ну я когда 2 месяца назад болел мне выписали на бланке)
VM
На бланке выписывают, если есть препарат, для покупки которого нужен рецепт
MS
да, антибиотики например, но тут распечатанная фигня какаято
VM
Антибиотики тоже не все. Амоксициллин так продают, например
п
просто так взять
Дополню немного. Интересует, как можно воспроизвести то, что обычно называют религиозным/мистическим опытом (т.е. субъективное состояние со специфической феноменологией). По всей видимости, это вполне осуществимо технически: либо посредством условно алхимических методов — это спектр техник от безбрачия до coitus reservatus, либо посредством условно скептических методов — это разного рода прекращение, молчание, «пустотность» и т.п., либо их сочетанием. Ну и интересно, как описания таких состояний в культуре существуют, причём, вероятно, в не всегда очевидном виде — это уже про некоторые мифологические сюжеты, существа (м-м-м, драконы!) и предметы (тот же кадуцей, например).
Наверно, не всем будет понятно, о чем здесь речь идёт, но мне кажется справедливым об этом хотя бы немного рассказать, раз уж здесь оказался)
Наверно, не всем будет понятно, о чем здесь речь идёт, но мне кажется справедливым об этом хотя бы немного рассказать, раз уж здесь оказался)
Во избежание недоразумений: отношения к науке не имею, формальных достижений нет. Пробую для себя разобраться в вопросах вроде переживания белого света, которое вроде как есть, но «слова такого нет». С тематикой чата никак не связано.
DK
просто так взять
Дополню немного. Интересует, как можно воспроизвести то, что обычно называют религиозным/мистическим опытом (т.е. субъективное состояние со специфической феноменологией). По всей видимости, это вполне осуществимо технически: либо посредством условно алхимических методов — это спектр техник от безбрачия до coitus reservatus, либо посредством условно скептических методов — это разного рода прекращение, молчание, «пустотность» и т.п., либо их сочетанием. Ну и интересно, как описания таких состояний в культуре существуют, причём, вероятно, в не всегда очевидном виде — это уже про некоторые мифологические сюжеты, существа (м-м-м, драконы!) и предметы (тот же кадуцей, например).
Наверно, не всем будет понятно, о чем здесь речь идёт, но мне кажется справедливым об этом хотя бы немного рассказать, раз уж здесь оказался)
Наверно, не всем будет понятно, о чем здесь речь идёт, но мне кажется справедливым об этом хотя бы немного рассказать, раз уж здесь оказался)
воспроизвести религиозный/мистический опыт очень просто, только средства для этого не легальны.
а то что вы про культуру описываете никакого отношения к научному скептицизму не имеет и звучит как ваши фантазии на тему культурных явлений.
а то что вы про культуру описываете никакого отношения к научному скептицизму не имеет и звучит как ваши фантазии на тему культурных явлений.
FD
Dollar Føølish
Эпичная шутка
«шутка смешная, ситуация страшная»🙃
п
воспроизвести религиозный/мистический опыт очень просто, только средства для этого не легальны.
а то что вы про культуру описываете никакого отношения к научному скептицизму не имеет и звучит как ваши фантазии на тему культурных явлений.
а то что вы про культуру описываете никакого отношения к научному скептицизму не имеет и звучит как ваши фантазии на тему культурных явлений.
Угу, давайте без нелегальных средств. Сузим опыт до переживания белого света — критерий понятнее. Скептицизм как бы до науки имел место быть. Разумеется, фантазии. Гипотезы тоже фантазии.
Т.е. если хотите сказать, что нет предмета для разговора, то ок, ваша точка зрения.
Т.е. если хотите сказать, что нет предмета для разговора, то ок, ваша точка зрения.
FD
да, антибиотики например, но тут распечатанная фигня какаято
Да вроде обычная практика на стандартные болячки делать такие списки. Это, как минимум, удобно и экономит время - не надо каждый раз писать.
DK
просто так взять
Угу, давайте без нелегальных средств. Сузим опыт до переживания белого света — критерий понятнее. Скептицизм как бы до науки имел место быть. Разумеется, фантазии. Гипотезы тоже фантазии.
Т.е. если хотите сказать, что нет предмета для разговора, то ок, ваша точка зрения.
Т.е. если хотите сказать, что нет предмета для разговора, то ок, ваша точка зрения.
мб не тот чат просто, метафизики какие-нибудь из катабазии или русские метамодернисты с радостью бы тему подхватили
п
мб не тот чат просто, метафизики какие-нибудь из катабазии или русские метамодернисты с радостью бы тему подхватили
Чат вполне себе тот. То, что вы делаете, похоже на охрану периметра, но это ложная тревога. Например, есть кейс lucid dreams — сам термин по-прежнему звучит как что-то ньюэйджевое и эзотерическое, однако существует и консенсус по поводу его содержательности. Так ведь не сразу получилось?
Валить все непонятное в одну кучу и обмазывать метафизикой как оценочным понятием, в общем, не очень продуктивный прием. При всём уважении к вашему личному комфорту.
Валить все непонятное в одну кучу и обмазывать метафизикой как оценочным понятием, в общем, не очень продуктивный прием. При всём уважении к вашему личному комфорту.
п
(опять же, на всякий случай: не очень хорошо понимаю, что такое метафизика и не очень этим интересуюсь)
ML
ML
из требований: H-index from 100
DD
И зряплата до 100.
ML
да вообще красота. Второй день смеемся