Музейное сообщество оооочень консервативно, оно за таким если и пойдёт, то сильно не сразу. Тут плюс в том, что часто музейщики готовы зубами вгрызаться и не отдавать ни при каких условиях, даже если законы позволяют. "Золотая Адель" тому пример (про эту историю даже сняли худфильм). Минус - когда это оказывается не очень этичной ситуацией. Русский музей с картиной Брюллова "Христос во гробе" вот очень отличился - кулстори в духе бандитских 90х🙈

Но и законы сейчас часто не позволяют что-то отдавать. В РФ, например, нельзя убрать предмет из Музейного фонда, это прописано в ФЗ.

Так точно, ложная тревога)

в россии вообще ж запрещено предметы искусства за грницу вывозить , если я ничего не путаю, читал, что от этого вечные проблемы с экспозициями и обменом. ну пока государство относительно сильно музеи раскулачивать не будут - как будет дикий кризис - могут и продать что-то. но я плохо представлю через что должно произойти чтоб тот британское правительство на это пошло)  так что это да. чисто теоретиечки или при сильно изменении политического расклада и этических норм. что всяко не на нашей жизни

Встречный вопрос - а вы считаете, что в крупных музеях все супер с исследованиями? Ни у одного музея нет достаточного количества ресурсов на исследование своих коллекций. И никогда не будет, фонды огромны.

Это вообще не должно решаться исключительно внутренними ресурсами, для этого есть сторонние исследователи. Поэтому тут вопрос в открытости музея и желании сотрудничать. У британских музеев (даже маленьких) с этим всё хорошо, у российских - всё очень плохо.

Я не ждал. Заявления или нет, но смешивается до неотличимости машинное обучение и ИИ, банальные ужастики про замену людей и все в этом духе. Набор разрозненных примеров и личных мнений. Продажник одним словом.

В целом я не понимаю, зачем к его интерьвю нужно прислушиваться. Насколько я понял из гуглопоиска, Сербрант сейчас не ученый (раньше занимался физикой плазмы, судя по публикациям), да и к computer science никак не относится, просто в яндексе рулит отделом маркетинга. Судя по всему, в яндексе он не занимается machine learning нейронными сетями, но при этом любит давать публичные лекции (скорее всего это часть его работы, public relations and marketing все дела).

у нас пытались исследовать картины/краски с помощью рамановской спектроскопии, но не выйграли рффи, так что все заглохло

Нет, я знаю что музеи не сами этим занимаются) Скорее вопрос в том, что в Британии больше классных исследователей и институций, которые в таких исследованиях заинтересованы + как вы и сказали, музеи очень открытые в этом плане. Работает ли это так же в Египте или Греции?
В Африке понятно, что нет.

Ох уж эта дрочка на всё британское, простите))
Можно начать с того, что в Британии нет нашего Минкульта, нашего питерского комитета по культуре и т.д., про которые я могу говорить очень долго и матом.
Так-то и у нас есть шикарные и уникальные специалисты, и качество всё же важнее количества.

Ничего не скажу про Грецию, я не античник, но цэ Европа, там есть мобильность и возможности для повышения квалификации (при желании). В Африке очень по-разному. Проблема в Африке часто в том, что они очень хотят, но даже с банальным доступом в  интернет там проблемы в институтах и музеях.

А проблема этим исследователям в Африку поехать, или куда-там?

Британию можно смело менять на Францию или Германию в контексте музеев. В моем инфополе просто больше скандалов с Британским музеем, поэтому про него я знаю чуть больше)

Ну и у британских музеев есть ещё козырная карта с тем, что посещение у них бесплатное. Так что этическая дилемма ещё усложняется

Не запрещено, но огромные сложности с получением разрешений от Минкульта и т.п. И это очень дорого, поэтому позволить себе зарубежные выставки обычно могут только музеи уровня Эрмитажа и Третьяковки.
Вообще всё, что касается перемещений предметов из Музейного фонда - это куча бюрократии, потому что музей ничего не владеет коллекцией, она принадлежит государству. Но, скажем, обмены между российскими музеями регулярно происходят, это нормальная практика.
А вот взять и продать даже государство так просто не может, это придётся переписывать ФЗ. Но ок, у нас что угодно перепишут, НО опыт продаж уже был сто лет назад, и он показал, что это хреновая идея - никакой дефицит бюджета этим не восполнить.

А как стоимость билета влияет на исследования?)

Нет, может у вас с живописью как-то иначе это происходит и просто попялиться на картину что-то даёт, но у нас почти ничего.

Никак) Но это тоже фактор в дискуссии стоит ли что-то возвращать.

Да, у нас с живописью увидеть оригинал и регулярно на него медитировать многое даёт)

Потому что как минимум цветопередача практически всегда страдает при отцифровке + масштаб + ещё куча всего.

То есть бесплатный вход в музей в Нигерии будет аргументом за возвращение? 🤔

дык да. но история нас учит, что она никого ничему не учит.

На Google Arts & Culture очень качественные цифровые версии

Меня однажды занесло в командировку в Ростов, и я специально ходил в ростовский кремль смотреть зеленую полосу Розановой)