SV
Я закончил медфизику, у нас соотношение биомеда к физтеху было примерно 1:1
1.5 года матана, 3 года общефиза, 2,5 года теор физа и суммарно 10 видов математики?
Size: a a a
2020 November 24
SV
квалификация в дипломе ведь всяко не физик
ИК
Semen Vasilev
квалификация в дипломе ведь всяко не физик
Техническая физика специальность
SV
Техническая физика специальность
ну грубо и есть физтех.
SV
я почему то думал, что ты изх меда
ИК
Semen Vasilev
1.5 года матана, 3 года общефиза, 2,5 года теор физа и суммарно 10 видов математики?
Поменьше. Математики в сумме было 6 семестров, физики 4
ИК
Semen Vasilev
я почему то думал, что ты изх меда
Ну вот потому что биомед часть мной лучше усвоилась)
SV
)))
SV
на физфаках медфизику дают как обычную физику, но специ вместо физических - биомед всякий + работа девайсов и их воздействие
SV
по колчесву курсов может тоже близко было, но по часам точно нет
SV
Поменьше. Математики в сумме было 6 семестров, физики 4
физики кстати мало както... а ты что заканчивал?
N
Зачем тебе считать ворон на беломорской станции и ботать физраст?...
Ну, как минимум это интереснее, чем это же время проводить на устаревших праках
N
Так что полевые практики бф - скорее плюс
N
Все равно руками работать в лабе будешь учиться нормально, а не на практиках
ИК
Semen Vasilev
физики кстати мало както... а ты что заканчивал?
Питерский Политех
R
Что конкретно выматывающего в пхд? Сложность курсов? Разочарование в науке? Раз его бросают не закончив или вылетают независимым обстоятельствам?
По моему многие на пхд понимают, что столько пхд специалистов просто не нужно и работы впереди не светит. Про клоунов и зарплаты вчера писали, можно поиском найти.
Разочарование в науке само по себе мало у кого, обычно разочарование в людях и организации академии.
Разочарование в науке само по себе мало у кого, обычно разочарование в людях и организации академии.
SV
Ruz
По моему многие на пхд понимают, что столько пхд специалистов просто не нужно и работы впереди не светит. Про клоунов и зарплаты вчера писали, можно поиском найти.
Разочарование в науке само по себе мало у кого, обычно разочарование в людях и организации академии.
Разочарование в науке само по себе мало у кого, обычно разочарование в людях и организации академии.
не то что бне нужно. денег нет на всех)
ИК
Semen Vasilev
на физфаках медфизику дают как обычную физику, но специ вместо физических - биомед всякий + работа девайсов и их воздействие
У нас была биофизика всякая аж 4 семестра, а вот девайсы нормально всего 1
R
Semen Vasilev
не то что бне нужно. денег нет на всех)
Нет запроса, кому столько физиков, если новую холодную не объявили?
у
1. Большую часть твоих идей наверное уже проверили в 1980-ых
2. В науке много рутины, эксперементов, которые не работают, срачей с научем и всего такого, что убивает всю мотивацию
3. Без понимания современных методов сложно понимать, что реально исследовать, а что нет.
4. Интересы очень меняются со временем.
2. В науке много рутины, эксперементов, которые не работают, срачей с научем и всего такого, что убивает всю мотивацию
3. Без понимания современных методов сложно понимать, что реально исследовать, а что нет.
4. Интересы очень меняются со временем.
1) Ну да некоторые идеи появляются и гуглишь как их реализовали. Но все равно много вещей которых не проверили, роль белков, каких-то генов все равно не известно и нужны человеческие ресурсы, чтобы все это задокументировать. Но некоторые исследования почему-то не особо охотно делают, например как добавление человеческие генов которые отвечают за мозг обезьянам . Ну без биоэтики впрочем никуда
2) Рутина я думаю есть во многих работах, а рутина в науке может возгранадиться каким-то открытием
3) Это да, до сих пор нету технологий, чтобы например можно следить за каждым нейроном мозга человека или следить за транскриптом за отдельной клеткой в режиме реального времени, думаю это могло бы дать очень много годных открытий
4) Ну это обычное дело, молекулярная биология, мне как полгода заинтересовала назад и все равно не надоедает, плюс в том что потолок знаний там высокий, чтобы все изучить
2) Рутина я думаю есть во многих работах, а рутина в науке может возгранадиться каким-то открытием
3) Это да, до сих пор нету технологий, чтобы например можно следить за каждым нейроном мозга человека или следить за транскриптом за отдельной клеткой в режиме реального времени, думаю это могло бы дать очень много годных открытий
4) Ну это обычное дело, молекулярная биология, мне как полгода заинтересовала назад и все равно не надоедает, плюс в том что потолок знаний там высокий, чтобы все изучить