АЭ
Екатерина
ну не любит человек публичное обсуждения себя. и общаться не любит, зачем же требовать диалога?
Хм. Да нет, тут дело в другом, что пишут всякую чушь.
Size: a a a
2020 November 25
SV
как водится, из абстракта казалось, что да) по факту все было менее радужно)
ога
TF
Semen Vasilev
ресторан на одного с бокалдом пива
Или нолики и единички, которыми не наешься. Ладно бы еще бумажная брошюра.
К
SV
Кирилл
ты еще саплементари забыл
SV
там понимаешь, чт овсе это рисунок)))
TF
Так, по судебному иску я им должна 15 миллионов долларов, они прокомментировали в одной статье, что потеряли намного больше, просто 15 миллионов это максимальная сумма, которую можно требовать
А ты при таком раскладе не боишься выезжать даже в страны ЕС (в США понятно -- что путь закрыт)? Или тебе оно не актуально?
SV
Или нолики и единички, которыми не наешься. Ладно бы еще бумажная брошюра.
я про то что все таки много, но не безумные, если надо несколкьо статей
SV
а вообще реально инетестно, сколько был поток издателям вот с едтиничных статей
АЭ
А ты при таком раскладе не боишься выезжать даже в страны ЕС (в США понятно -- что путь закрыт)? Или тебе оно не актуально?
Я читала, что были случаи, когда украинских и российских пиратов и хакеров, неожиданно вы ехавших в Европу, арестовывало ФБР. Поэтому ну его. Я в Европе впрочем до Sci-Hub была, там все посмотреть успела
AZ
Semen Vasilev
я про то что все таки много, но не безумные, если надо несколкьо статей
вот только проблема в той же биоинформатике, что, нередеко, ты копаешь данные и на выходе у тебя 3-10 генов именных. и тебе надо понять, есть ли у них функция и могут ли они по литературе быть связаны с нужным являением. и тут одним абстрактом уже не обойдешься и надо смотреть именно в текст. и вот так уже по 5-10 статей на каждый ген уже кругленькая сумма набегает.
SV
вот только проблема в той же биоинформатике, что, нередеко, ты копаешь данные и на выходе у тебя 3-10 генов именных. и тебе надо понять, есть ли у них функция и могут ли они по литературе быть связаны с нужным являением. и тут одним абстрактом уже не обойдешься и надо смотреть именно в текст. и вот так уже по 5-10 статей на каждый ген уже кругленькая сумма набегает.
дык да. я никогда и не говорил, что это адекватная цена в массе
AZ
чтобы понять, что все гены мимо кассы, потому что ты в формуле перепутал +-. ну или нормировку забыл внутрь цикла засунуть и нормировал на какой-нибудь нулевой объект)
АЭ
Вообще если бы на Sci-Hub была такса по рублю за одно скачивание, то за день набегало бы два три миллиона рублей )
К
вот только проблема в той же биоинформатике, что, нередеко, ты копаешь данные и на выходе у тебя 3-10 генов именных. и тебе надо понять, есть ли у них функция и могут ли они по литературе быть связаны с нужным являением. и тут одним абстрактом уже не обойдешься и надо смотреть именно в текст. и вот так уже по 5-10 статей на каждый ген уже кругленькая сумма набегает.
Не ну точно буржуй
АЭ
Пожертвования меньше денег дают
AZ
Вообще если бы на Sci-Hub была такса по рублю за одно скачивание, то за день набегало бы два три миллиона рублей )
а почему нет?
AZ
если михалкову можно, то почему тут нельзя? типа в конце месяца отправлять счет: сколько вы статей скачали. сколько они стоили бы вам через издательства? сколько вы хотите задонатить? немного социальной инженерии, так сказать
SV
если михалкову можно, то почему тут нельзя? типа в конце месяца отправлять счет: сколько вы статей скачали. сколько они стоили бы вам через издательства? сколько вы хотите задонатить? немного социальной инженерии, так сказать
народ начнет наконецто юзать унивреские прокси из дома)))