Size: a a a

2020 November 27

K

Katt in Science FYI
Viktoria Korzhova
Уже поправили?
Видимо, спасибо)
источник

GM

Galina Motorina in Science FYI
http://fasie.ru/press/fund/umnik-cherkizovo/ Целью конкурса является поддержка проектов молодых ученых от 18 до 30 лет в области биотехнологий в интересах агропромышленного комплекса.
источник

GM

Galina Motorina in Science FYI
Может кому интересно...
источник

DP

Danilo Podlesniy-Sub... in Science FYI
Semen Vasilev
У меня с пониманием никогда особо проблем не было. Я не мог самостоятельно повторить путь рассуждений для доказательства. По написанному без проблем- что куда, зачем и почему, а вот сам сделать - капец проблемы. Хотя в итоге на экзамене с испугу вывел производную, которую забыл
Кстати, в этом случае можно
поступить так что ты
берёшь заводишь себе аккаунт для какой-то конкретной цели
Вот там делаешь в папку работа
ставишь себе  бота voicy например
да делаешь аудио заметку
он тебе это Audiо заметку переводит в текст
ну там Желательно поставить Google Translator
потому что лажает чуть-чуть вот их по умолчанию переводчик и таким образом
и все свои действия записывать ещё годно для запоминания
двухсторонние карточки
вот
не в целях рекламы это пишу
Выше мы обсуждали
что anki, quizlet есть
источник

M

MT in Science FYI
Александр Смирнов
Вообще это когнитивное искажение (я не помню название), когда читаешь, то считаешь, что знаешь, а если закрыть книгу, то не знаешь. В таких случаях надо самому расписывать с закрытой книгой. А в идеале ещё и кому-то объяснить
Правильно про объяснить, знания закрепляются, когда используются: задачи/объяснения. В математике, физике, КС проще решать задачи, в биологических науках имхо полезнее рассказывать или резюмировать письменно
источник

M

MT in Science FYI
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
MT
Правильно про объяснить, знания закрепляются, когда используются: задачи/объяснения. В математике, физике, КС проще решать задачи, в биологических науках имхо полезнее рассказывать или резюмировать письменно
В математике и физике универского уровня надо и рассказывать и решать. Ибо только решением задач/примеров ничего приличного из теории не выучится.
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
В общем это два разных навыка, хоть и связанных
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Умение брать интегралы и искать в низ правильно замены очень слабо связанно с теорией интегралов
источник

R

Ruz in Science FYI
Александр Смирнов
Вообще это когнитивное искажение (я не помню название), когда читаешь, то считаешь, что знаешь, а если закрыть книгу, то не знаешь. В таких случаях надо самому расписывать с закрытой книгой. А в идеале ещё и кому-то объяснить
по-моему нет названия. Имхо открыл и закрыл книгу это не искажение, точнее не одно конкретное. Может какая-то комбинация эффектов иллюзорного превосходства, сверхуверенности и Даннинга-Крюгера. Поправьте, кто понимает лучше.
Кроме того, то что вы описали, это еще и про память, а не только искажения.
источник

Н(

Набор букв (киррилиц... in Science FYI
Ruz
по-моему нет названия. Имхо открыл и закрыл книгу это не искажение, точнее не одно конкретное. Может какая-то комбинация эффектов иллюзорного превосходства, сверхуверенности и Даннинга-Крюгера. Поправьте, кто понимает лучше.
Кроме того, то что вы описали, это еще и про память, а не только искажения.
Много чего называется когнитивным искажением, причём подмечается, что это нормально
Как "искажение" по смыслу соотносится с "нормально"?

Ну и примеры у них так себе. Например, задача: тебе предлагают 100 долларов сейчас и 1000 через месяц. Что выберешь?
Выбрать сотню считается искажением. Хотя по мне так это правильно, потому что для того, чтобы выбрать тысячу, нужно оценить надёжность предложения и шанс остаться ни с чем. Те, кто выбирают больше через месяц, ассоциируются со вкладчиками МММ, которых убеждали не забирать деньги под предлогом "потом будет больше".

Я к чему? Фигня всё это
источник

СД

Семен Дятлов... in Science FYI
Кто считает выбор 100 долларов когнитивным искажением? Я такого не видел
источник

R

Ruz in Science FYI
Набор букв (киррилица)
Много чего называется когнитивным искажением, причём подмечается, что это нормально
Как "искажение" по смыслу соотносится с "нормально"?

Ну и примеры у них так себе. Например, задача: тебе предлагают 100 долларов сейчас и 1000 через месяц. Что выберешь?
Выбрать сотню считается искажением. Хотя по мне так это правильно, потому что для того, чтобы выбрать тысячу, нужно оценить надёжность предложения и шанс остаться ни с чем. Те, кто выбирают больше через месяц, ассоциируются со вкладчиками МММ, которых убеждали не забирать деньги под предлогом "потом будет больше".

Я к чему? Фигня всё это
Когнитивные искажения это не истина для всех и каждого. Это термины для психологов и подобных специалистов.
Просто термины стали популярными и пошли в народ (зачем то).
Это как с мусорной днк, когда народ возмущается что днк лишняя, не понимая в чем смысл.
Где-то выше обсуждалась статья про Баевскую теорему, которая стала неожиданно популярной для "всего” после hpmor.
источник

АС

Александр Смирнов... in Science FYI
Ruz
по-моему нет названия. Имхо открыл и закрыл книгу это не искажение, точнее не одно конкретное. Может какая-то комбинация эффектов иллюзорного превосходства, сверхуверенности и Даннинга-Крюгера. Поправьте, кто понимает лучше.
Кроме того, то что вы описали, это еще и про память, а не только искажения.
Это было описано у Барбары Оукли довольно неплохо. Искажение, которое она описывала, заключается в том, что иногда, читая какую-либо книгу/лекцию по предмету начинают считать, что они знают предмет. А после закрытия книги не могут ничего воспроизвести и рассказать. Я про это.
источник

R

Ruz in Science FYI
Александр Смирнов
Это было описано у Барбары Оукли довольно неплохо. Искажение, которое она описывала, заключается в том, что иногда, читая какую-либо книгу/лекцию по предмету начинают считать, что они знают предмет. А после закрытия книги не могут ничего воспроизвести и рассказать. Я про это.
Оукли лектор-математик, это обычный научпоп
источник

АС

Александр Смирнов... in Science FYI
Ruz
Оукли лектор-математик, это обычный научпоп
Ну это же не означает, что она неправа)))
источник

АС

Александр Смирнов... in Science FYI
А вообще я смотрел это в курсе, как лучше учиться и в книге её тоже читал
источник

Н(

Набор букв (киррилиц... in Science FYI
Александр Смирнов
А вообще я смотрел это в курсе, как лучше учиться и в книге её тоже читал
Просветите, что за курс и что ценного из него вынесли?
источник

R

Ruz in Science FYI
Александр Смирнов
Ну это же не означает, что она неправа)))
Это не означает, что ей можно доверять на сто процентов. Иллюзия знания это не (чистый) биас (могу ошибаться). Ее курс интересный, но скорее мотивационный.
источник

АС

Александр Смирнов... in Science FYI
Набор букв (киррилица)
Просветите, что за курс и что ценного из него вынесли?
источник