Ну вот поездки на конфы и стажировки на постсоветском пространстве довольно регулярно делаются за свой счёт, даже если есть грант:)

Это понятно, но тут вроде речь была про гранты и стажировки? Окей, стажировки могут быть полностью платными, но вроде как почти везде есть возможность той или иной финансовой помощи, типа стипендий итп? Разбейте мои розовые очки, пожалуйста, если я чего-то не догоняю) А то немного завистью попахивет 🙄

А то довольно просто сказать «ну бабла жопой жуй, вот и получается все, не то у простых смертных» и обесценить собственно достижения)

Зависит от страны. И с собственными деньгами всё делать несколько проще и быстрее

Да как бы, даже если ей все оплатил муж, это не должно быть вообще проблемой ни для кого. Ну, вот она богаче, а ты зато не *вставить проблему, которой у тебя нет, такая обязательно будет*. Что мир должен сделать, чтобы стало легче? Отобрать у её мужа деньги и пустить на гранты? Это даже не особо как-то мешает развитию науки, ведь в любом случае богатых и желающих делать что-то в академии не то чтобы много, и не нужно, чтобы их было меньше, конечно.
Типо, вот, можно сказать, что такой человек занимает место какого-то таланта, но это тоже как-то странно. Допустим, что у такого человека резюме гораздо лучше, он отучился в крутом вузе благодаря деньгам, съездил на стажировки, и прочее, но здесь тогда встаёт то, о чем говорит Анастасия. Может быть, благодаря этому богатству он и правда набрался больше опыта, чем ты, и даже если ботал меньше и какой-то показатель интеллекта меньше, он все равно может быть лучшим кандидатом, потому что люди нужны разные.
Другое дело, что то, что в той ситуации начальник ставит кого-то в пример, это не этично, потому что понятно, что у всех свои проблемы и свои демоны, и это действие просто приводит к возникновению конфликта. И тут надо не на женщину кидаться, а на такой подход, вот

Так на женщину вроде как раз никто и не кидается, а завидует:)

Наверное, я неправильное слово подобрала, но я думаю мысль все равно понятна

У меня болит эта тема тоже, вот я и пишу ахаха

Я так и не понял. Поддержка партнера это хорошо или плохо? Или плохо для того у кого нет поддержки партнера?

Это не хорошо и не плохо. Это даёт преимущество, но это не несправедливо

ok, спасиб)

Поддержу, если родители дают деньги ребенку, то это не несправедливо например

иначе в логике можно дойти до того, что заработанные деньги нельзя тратить на скажем дорогое авто ато другим водителям завидно

ну разная бывает логика, покупать авто - ок, а права - точно нет)

Это нихрена не наше дело

а платить госпошлину за права? а нанимать частного инструктора?

я только про крайний случай, который в академи тоже имеет место быть
одно дело поддержка, другое дело потомок академика/шишки

в академии слава Богу сразу видно кто получил "поддержку" (на моей памяти был такой случай). Ученого, к счастью, невозможно "проплатить")

Ну так покупка прав != проявление заботы, а ровно наоборот

это для вас так, но не всегда людям очевидно