Ответ многолетнего спеца:

Да кто ж знает? Неплохо было бы иметь больше данных о линейных и многомерных эпитопах, чтобы точнее обучать алгоритмы машинного обучения

Вообще я бы человеку посоветовал этот эксперимент в лабе провести, а не на компьютере. Проще выйдет

Пускай синтезирует и иммунизирует кроликов, сразу увидит, работает ли его гипотеза или нет

Чёт до появления клабхауза, никто особо не ныл, что для него айфоновские приложения не адаптируют на андроид.
Возмущения из серии "у меня на Линукс не встаёт прога для винды и я вынужден мучаться, фууууу, винда для элит, почему сразу не сделали нормальную адаптацию для нас, не элитных линуксоидов".

Потому что у линуксоидов есть собственное чувство превосходства!

чето пропустил вопрос. Начинать нужно с NetMHCPan и прочих предсказателей эпитопов

и виртуалка под боком с вайном

ну и сверху иммуногенность посчитать. Вообще в IEDB скорее всего есть гомологичные вашему белку товарищи - так что можно считерить и сделать их для иммунизации

Наверное, потому, что не было таких хайповых, которые доступны только на одной платформе. Обычно все мало-мальски крупные приложения как-то сразу выпускают для всех смартфонов.

тут даже не про платформы, а про то что эту фигню даже на Mac не поставить. Какая нафиг (около)научная презентация без демонстрации экрана/etc?

Ээээээ, а зачем делать презентацию в приложении для болтовни?

ну там выше что-то говорили про экспертов и науку и тп. Для болтовни нет - можно и зум/скайп/звуковой чат телеги/божеупаси ватсап

Я кстати заметил, что многие из научной среды хейтят Асю Казанцеву. Есть за что?

Ну подкасты о науке же существуют, и вполне жизнеспособны) безо всяких презентаций и даже без лица лектора

Да и мы тут с вами иногда говорим о науке, никаких графиков не демонстрируя)

Выше объяснил преимущества

а недостатки
1) не показать презу 2) только эппловский телефон сводят все на нет 😉 3) столько PR вокруг для нормального приложения и нормальных людей не делали бы

да, переобучен на 9х и 10х

но он мега-точен по факту и я не шучу. Хотите - берите mhcflurry

Ну, лично мне не нравится не Ася лично, а Ася - как лицо российской научпоп тусовки, которая оч плохо разграничивает ликвидацию безграмотности/ просвещение для школьников/ науку в формате science for scientists. И в итоге половина их лекций - фигня, потому что "для учёных слишком просто, для простых людей слишком сложно, для детей слишком скучно". А вторая половина лекций - это не популяризация науки, а клоунские танцы на развлечение аудитории, наслушавшись которые люди думают, что у них теперь куча знаний и они профессионалы) (и они идут продавать свои курсы в Инстаграм).