Size: a a a

2021 February 25

ИЭ

Илья Эйдлин... in Science FYI
Arckie
Слушайте, это 2021 год, если ты более-менее хорошо разбираешься в медицине, вовремя понял, что институтских знаний тебе будет недостаточно и начал доучиваться сам, выучил английский, пошел в хорошую ординатуру и быстро соображаешь, можно без каких-либо проблем устроиться на работу врачом в Москве или СПб с хорошей зарплатой и не такой уж и сильной нагрузкой. Можно, конечно, и вкалывать, чтобы получать сотни тысяч рублей, но это уже не так обязательно в наши дни, можно получать свои 80-100 тысяч в месяц за не очень сложную работу

И мед, на мой взгляд, привлекательнее биофака своей многогранностью. Хочешь пойти в науку - без проблем, можешь пойти в клинические исследования, можешь пойти работать в лабораторию, можешь переводить и писать обзоры, можешь заниматься преподавательской деятельностью, возможностей довольно много. Если ты вовремя понял, что наука - это не твое, то ты можешь быстро свернуть в клинику, в которой опять-таки много вариантов - можно дежурить ночами, можно спокойно принимать в поликлиниках, можно стать медпреставителем, в общем вариантов много

И говорить в 17 лет, что ты хочешь заниматься наукой, очень легко, но очень многое в жизни может измениться
Это все почти правда, хотя дьявол кроется в деталях (например как найти нормальную научку по психиатрии, если в первом меде три кафедры психиатрии, на которых за последние 5 лет было суммарно написано примерно 3 статьи не в Q4).
Но когда ставится вопрос, куда идти, чтобы заниматься наукой, то мед - плохой выбор.
Потому что в меде гораздо хуже условия с организационной точки зрения, гораздо меньше времени заниматься наукой во время обучения, гораздо слабее наука вообще в среднем (то есть надо прямо заранее выяснять, кто делает нормально, что студенту тяжело)
источник

ヒブリノゲ二ウス... in Science FYI
Arckie
И в любой момент, когда им надоест заниматься наукой, они смогут уйти в клинику
А как же НМО? Год пропустил - до свидания
источник

ИЭ

Илья Эйдлин... in Science FYI
Вообще, в чате есть эксперт @x_plaguedoctor_x
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Илья Эйдлин
Это все почти правда, хотя дьявол кроется в деталях (например как найти нормальную научку по психиатрии, если в первом меде три кафедры психиатрии, на которых за последние 5 лет было суммарно написано примерно 3 статьи не в Q4).
Но когда ставится вопрос, куда идти, чтобы заниматься наукой, то мед - плохой выбор.
Потому что в меде гораздо хуже условия с организационной точки зрения, гораздо меньше времени заниматься наукой во время обучения, гораздо слабее наука вообще в среднем (то есть надо прямо заранее выяснять, кто делает нормально, что студенту тяжело)
Ну тут как бы встречный вопрос – где найти нормальную научку по психиатрии выпускнику биофака?))
источник

ИЭ

Илья Эйдлин... in Science FYI
Иван Котомин
Ну тут как бы встречный вопрос – где найти нормальную научку по психиатрии выпускнику биофака?))
ну кстати не по клинической - достаточно легко. А иногда и по почти клинической - биомаркеры и полиморфизмы искать какие-нибудь
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Илья Эйдлин
ну кстати не по клинической - достаточно легко. А иногда и по почти клинической - биомаркеры и полиморфизмы искать какие-нибудь
Так в таких исследованиях почти всегда участвует и врач на этапе отбора клинматериала (а если нет, то это, на мой вкус, существенный минус дизайна)
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Понятно, что чтобы заниматься наукой, надо идти не в ГКБ номер 235235, а в федеральный медцентр, институт РАН и т.д.
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Но клиническая работа в таких местах и так увлекательна, ну ее, эту науку)
источник

ИЭ

Илья Эйдлин... in Science FYI
Иван Котомин
Так в таких исследованиях почти всегда участвует и врач на этапе отбора клинматериала (а если нет, то это, на мой вкус, существенный минус дизайна)
Ну он участвует как лечащий врач, да. Еще медсестра участвует, которая кровь забирает. Опять же,  жены научник - единственный в стране психиатр-академик. Ну там беда совсем. Это научный центр психического здоровья, а не гкб, типа крутое место считается. Вот надо куда-то бежать, но куда вообще не ясно
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Вообще, забавно: еще пару лет назад я везде и всюду транслировал мнение, что не надо ни при каких обстоятельствах идти в российские медвузы, что российский врач – самая униженная и оскорбленная персона (кроме медсестер, там вообще труба).

Посидев тут с вами в чате, я теперь думаю, что это в науку надо отговаривать людей идти ><

Причем, если врачом можно хорошо жить в условном "Первом мире", то у ученых плохо везде!
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Илья Эйдлин
Ну он участвует как лечащий врач, да. Еще медсестра участвует, которая кровь забирает. Опять же,  жены научник - единственный в стране психиатр-академик. Ну там беда совсем. Это научный центр психического здоровья, а не гкб, типа крутое место считается. Вот надо куда-то бежать, но куда вообще не ясно
Степень участия в российских исследованиях часто зависит от человека. Обычно врачей не встретишь при обсуждении дизайна, написании гранта и т.д., но это их выбор (оправдываемый рабочей нагрузкой, разумеется, но все же)

У меня есть, знакомый нейрохирург, который еще и завлаб и за всю свою группу статьи и патенты пишет.
А другой нейрохирург ему на досуге FSL-ем трактографию обрабатывает, чтобы более точно электроды вводить.
источник

ИЭ

Илья Эйдлин... in Science FYI
Иван Котомин
Вообще, забавно: еще пару лет назад я везде и всюду транслировал мнение, что не надо ни при каких обстоятельствах идти в российские медвузы, что российский врач – самая униженная и оскорбленная персона (кроме медсестер, там вообще труба).

Посидев тут с вами в чате, я теперь думаю, что это в науку надо отговаривать людей идти ><

Причем, если врачом можно хорошо жить в условном "Первом мире", то у ученых плохо везде!
в науку надо отговаривать, но меньше.
Когда в прошлом году была вот эта тема "а давайте мы просто отдадим студентов в рабство в ковидные больницы, изменив в учебном плане все предметы на практическая подготовка в области инфекционных болезней" у меня горела жопа. Слава богу физикам и биологам такое не светит пока
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Илья Эйдлин
в науку надо отговаривать, но меньше.
Когда в прошлом году была вот эта тема "а давайте мы просто отдадим студентов в рабство в ковидные больницы, изменив в учебном плане все предметы на практическая подготовка в области инфекционных болезней" у меня горела жопа. Слава богу физикам и биологам такое не светит пока
Это да.
Но тут от нашего государства любых кульбитов в адрес кого угодно ждать можно.
Отменят отсрочку от призыва аспирантам, например
источник

ИЭ

Илья Эйдлин... in Science FYI
Начал просто гуглить всех подряд завкафедры в первом меде. Первый член-корреспондент ран, в википедии пишут, что автор миллиона научных открытий
источник

ИЭ

Илья Эйдлин... in Science FYI
источник

ИЭ

Илья Эйдлин... in Science FYI
следующий. Тоже членкорр, тоже большая статья в вики. Ну тут чуть приличнее
источник

ИЭ

Илья Эйдлин... in Science FYI
это я случайных беру, можете тоже попробовать
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
а это скопус?
источник

ИЭ

Илья Эйдлин... in Science FYI
Да
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Ну, тут понятно, человек всю жизнь думал, что публиковаться можно и нужно в рос изданиях
источник