Если речь о цифровых результатах:
1. Крайне рекомендую делать бэкапы с рабочего компа. Способ зависит от объема данных. Если данные тяжёлые, то либо купить место на облаке (все руки не дойдут), либо внешний жёсткий, причем у меня два - один юзаю только для хранения, второй таскаю с собой, если надо поработать вдали от фасилити.
Обновлять бэкап желательно после каждой рабочей итерации, ну или как минимум, после двух-трех. Есть какие-то модные проги для автообновления, но я юзаю старый добрый total commander - там есть функция сравнения каталогов и приведения их к единообразию.

2. Папки я организую по проектам, если между ними есть связи - кидаю линки. Нередко в папку кладу txtшник, в котором описано содержание (например, каким образом были получены итоговые данные, лежащие в папке)

Eжели винда, то журнал - OneNote c автоматическим синхроном на One Drive. Синхроном на One Drive так же идут все важные доки с ворда, экселя и поверпоинта. Раз в два месяца полный экстра бэкап на Гугл драйв и выносной диск, с указанием, что это именно бэкап, и за какой месяц

не. я себя полностью приучил экспериментальыне даннфе так хранить. дальше всякое  бывает, но эксперимент только так)

не. я себя полностью приучил экспериментальыне даннфе так хранить. дальше всякое  бывает, но эксперимент только так)

экспериментальные я тоже так хранил. Но когда это идет в обработку, начинается хаос порой, типа 1.tiff на рабочем столе

объемные это сколько?

я немного бабка, а как делать линки между папками?

Коллеги геологи бомбят 3d сканирования, там дикие обьемы данных

ну есть же линкедин ещё

кстати, в телеграм кидать заметки или какие-то статейки тоже оказалось отличной идеей. Раз в неделю чищу и по новой. Про отдельные каналы - супер! Применю. А то пока всё в общий

Да, если масштаб позволяет, я бы хранил все версии экспериментов в  папках с максимально адекватным описанием каждый раз. Исходить из того, что должно быть понятно и в идеале воспроизводимо по тому, что есть внутри папки.

Всем привет! Ворвусь с предложением работы.

В ЦНИИ туберкулёза, в новую лабораторию, занимающуюся молекулярной иммунологией (завлаб - Шепелькова Г.С.) ищем людей!
Москва, МЦК Белокаменная (это не так страшно, как кажется по карте), зарплата приятно выше среднего, рабочий день при этом 9:00-15:30 (опаздывать нехорошо, но можно уйти даже раньше, если работа сделана), адекватное понимающее начальство. После снятия карантинов обещают стажировки за границей, есть публикации-конференции в количестве, в общем, все очень прилично.
Можно прийти на должность лаборанта-исследователя прямо после бакалавриата (но при условии обучения в магистратуре на вечере/заочке, есть опция целевого обучения) или на мнс после магистратуры (аспирантура/соискательство так же в условиях). При желании/необходимости можно будет пойти учиться на врача КЛД, все за счёт института. Ещё мы будем рады найти человека с медицинским образованием, который хочет перейти в мокрую биологию.
Кроме научной - в количестве есть работа на клинику, там те же рутинные методы, зато за платные анализы честно дают денег. А, ещё при желании можно ассистировать на вскрытиях в морге!
Основные методы вполне стандартные - ELISA и elispot, ну и ПЦР. Работа с клеточными культурами, эксперименты на мышах, из человеческого материала только кровь. В обозримом будущем появится проточная цитометрия, ей тоже обучат по всем правилам, официально и с сертификатами. Вообще, всем методам научат, главное стандартный набор качеств про внимательность, ответственность, готовность работать по инструкции и желание обучаться. Я бы сказала, что идеальное место для старта после универа - готовы брать без опыта!
Писать сначала лучше мне, там выдам контакты. На все вопросы тоже готова отвечать)

Интересно как, это параллельно Лядовой еще одна лаба или Лядова не работает больше, и лабы нет? Вроде видел ее публикацию в фронтирс от 2020 🤔

Лаба Лядовой в прошлом году ушла в ИБГ, мы сейчас вместо них)

В линкдине очень слабый нетворкинг имхо

В линкдине очень слабый нетворкинг имхо