MS
Можно вылезти из манямирка и оглянуться, но это страшно, да(
какого манямирка?
Size: a a a
2021 March 07
MS
это все равно что когда статью отлупили говорить что рецензенты дебилы
ЭГ
какого манямирка?
В котором все справедливо, и все крутые люди, которые круто работают на энтузиазме, получают много денег себе и команде.
MS
да по большей части волосы дыбом стают
ДИ
Мы начали с публикации. И с точки зрения пиара, конечно, вопли про нищенскую зп и потом внезапные цифры по прнд - будут смотреться для левого человека контрастно.
Кто знаком с проблемой - так не подумает. Смотрится контрастно - это можно как минимум объяснить, и там черным по белому написано и указаны эти перепады доп. доплат
MS
В котором все справедливо, и все крутые люди, которые круто работают на энтузиазме, получают много денег себе и команде.
вы думаете что я не видел проблем с грантами/статитьями и людьми?
ЭГ
это все равно что когда статью отлупили говорить что рецензенты дебилы
Нет, не тоже самое. Это как когда ты получаешь три major revision по статье и ее не берут.
Когда я говорю про "не дают гранты" - я имею в виду именно эту ситуацию. Три положительные рецензии, а грант не дают)))
Когда я говорю про "не дают гранты" - я имею в виду именно эту ситуацию. Три положительные рецензии, а грант не дают)))
IT
Тоже справделиво. Да и даже если мы согасны жить чисто на грантах, то не много ли кроят с них институты? Там много вопросов всегда
ЭГ
вы думаете что я не видел проблем с грантами/статитьями и людьми?
Судя по безапелляционным заявлениям, если и видели, то закрывали на это глаза.
ЭГ
Тоже справделиво. Да и даже если мы согасны жить чисто на грантах, то не много ли кроят с них институты? Там много вопросов всегда
+++
ЭГ
Короче это какой-то бесконечный разговор, какой раз уже поднимается.
MS
Судя по безапелляционным заявлениям, если и видели, то закрывали на это глаза.
и видел, и реджектили и тп. Но без конкуренции совсем кранты области. Не думаю что людям интересно работать за среднюю ЗП по региону.
IT
Тут товарищ тет-а-тет говорил, что девушки ну очень оптимистично смотрят на тебя при знакомстве, если скажешь, что ученый 😁 после таких публикаций то ))
ЭГ
и видел, и реджектили и тп. Но без конкуренции совсем кранты области. Не думаю что людям интересно работать за среднюю ЗП по региону.
Реформа конкуренции - это не отмена конкуренции.
Но, справедливости говоря, чат - это скорее место, где можно поныть, а не место где можно сформулировать крутую научно-реформаторскую инициативу. Чем мы и занимаемся.
Но, справедливости говоря, чат - это скорее место, где можно поныть, а не место где можно сформулировать крутую научно-реформаторскую инициативу. Чем мы и занимаемся.
MS
все-же понятно когда ЗП на определенных должностях (например разные tier в software development) фиксированна. Но в науке твой tier определяется исключительно твоим скиллом
MS
кроме того проблема разницы в тех же импактах в разных областях решается с другой стороны
ЭГ
все-же понятно когда ЗП на определенных должностях (например разные tier в software development) фиксированна. Но в науке твой tier определяется исключительно твоим скиллом
Но при этом базовая ставка должна быть такая, чтобы на нее можно было хоть жить. А остальное - плюшки сверху, которые и доводят оплату труда ученого до "справедливой".
ДИ
Тут товарищ тет-а-тет говорил, что девушки ну очень оптимистично смотрят на тебя при знакомстве, если скажешь, что ученый 😁 после таких публикаций то ))
🤣
ЭГ
Когда человек получает базово 12 тыщ р, о чем тут можно вообще говорить.
MS
Но при этом базовая ставка должна быть такая, чтобы на нее можно было хоть жить. А остальное - плюшки сверху, которые и доводят оплату труда ученого до "справедливой".
Ну это немного субьективно. Я бы согласился на базовую ставку в 20к, при том что могу поднять намного больше. Ктото хочет базовую 100к без возможности ее увеличить