Давно хотел спросить, вот как раз по теме:
В чем причина вашего (обращаюсь к группе) выбора идти в науку?
Я очень далек от научной сферы (1ый курс бакалавра :)), но из моих разговоров с учеными, как в индустрии, так и в academia, и из долгих рисерчей в интернетах, минусы работы в academia:
- С учетом уровня образования и кол-ва проработанных часов, научная деятельность одна из самых низкооплачиваемых;
- Полное отсутствие стабильности и каких-либо гарантов успеха (успех = tenure track позиция);
- Довольно распространенные abuse и токсичность в науч. коллективах.
Из плюсов – возможность двигать науку вперед, делать что-то “полезное” (растяжимое понятие, поэтому кавычки), интеллектуальная свобода (но и тут необходимость получения грантов заставляет оптимизировать свою работу под капитал, что фундаментально не отличается от работы в частных компаниях).
Перевешивают ли эти плюсы все минусы (для вас)?
А) есть шанс получить нормальный грант после релокейта со сменой гражданства если имеешь степень.
Б) есть шанс что твоё образование признают за рубежем если будет PhD и что ты сможешь работать не посудомойщиком, а хотя бы технарем/инженером.
В) возможность страдать херней и делать что интересно, а не что надо (у меня 8-9 часов в неделю пар, ещё 2-3 часа на подготовку, остальное время занимаюсь тем что интересно)
Г) можно привлекать студентов к реализации своих идей с условием "а вдруг выстрелит тогда решим что с этим делать"
Д) есть шанс получить хоть какие то копейки
Е) Я не вытягиваю в соляну IT проект + архитектуру в короткие сроки (до месяца на полную реализацию проекта) а соответственно не могу работать в проде
