MS
В итоге с той лабы у меня есть одна норм статья, и та не по моей теме)
Size: a a a
2021 March 10
MS
ну хз, в общем всегда есть вариант устроить диверсию написав грамотное письмо редактору журнала 😉
Н
В итоге с той лабы у меня есть одна норм статья, и та не по моей теме)
Проф мудак, вопросов нет, но и самому надо было поднапрячься и разобраться с этим, а не пускать на самотёк
JČ
(Сама виновата detected)
MS
Наталья
Проф мудак, вопросов нет, но и самому надо было поднапрячься и разобраться с этим, а не пускать на самотёк
Меня заботили денежные вопросы больше в тот момент, к сожалению
MS
вот от письма редактору по 3м статьям у научника пригорит знатно
Н
(Сама виновата detected)
Не, мимо)
MS
вот от письма редактору по 3м статьям у научника пригорит знатно
Да можно б было на самом деле, но предпочитаю тратить время на более полезные штуки
JČ
Меня заботили денежные вопросы больше в тот момент, к сожалению
Главное что в этой истории стоит понимать - получить PhD абсолютно реально и без статей, даже в топовом универе. Ну и что бороться за свои права/справедливость стоит, просто иногда методы не очевидны
JČ
Да можно б было на самом деле, но предпочитаю тратить время на более полезные штуки
Ну если от статей зависят гранты и позиции, то добиваться их - довольно полезная штука. Но ваши статьи, ваши приоритеты, конечно
Н
У меня была ситуация, когда профессор взбрыкнул и сказал, что выкинет меня из соавторов, хотя эксперименты и драфт были полностью на мне. В ответ было озвучено, что данные, как и драфт, у меня на харде. Вопрос больше не поднимался
JČ
Наталья
У меня была ситуация, когда профессор взбрыкнул и сказал, что выкинет меня из соавторов, хотя эксперименты и драфт были полностью на мне. В ответ было озвучено, что данные, как и драфт, у меня на харде. Вопрос больше не поднимался
В ответ можно получить «финансирование, реактивы, и другие соавторы мои, и публикацию я не пропущу». Понятно, что такое - экзотика, но тем не менее возможный вариант.
JČ
Всякие такие истории полезно спрашивать у старших товарищей в первые недели в лабе. Или до.
OK
Наталья
У меня была ситуация, когда профессор взбрыкнул и сказал, что выкинет меня из соавторов, хотя эксперименты и драфт были полностью на мне. В ответ было озвучено, что данные, как и драфт, у меня на харде. Вопрос больше не поднимался
Оч странный способ шантажа. Точно так же он мог сказать: ну и чо?!
Н
В ответ можно получить «финансирование, реактивы, и другие соавторы мои, и публикацию я не пропущу». Понятно, что такое - экзотика, но тем не менее возможный вариант.
Тогда получается "на зло маме отморожу пальчик") по грантам надо отчитываться, мало какой профессор не трясётся за публикации
MS
Оч странный способ шантажа. Точно так же он мог сказать: ну и чо?!
Как я выше сказал - написать редактору, уже после публикации, и на Retraction Watch параллельно
OK
Хотя я вообще не понимаю этих закидонов. Какая разница, сколько там этих авторов? За первое/последнее место грызню понимаю, а в середине все равно проходной двор
OK
Как я выше сказал - написать редактору, уже после публикации, и на Retraction Watch параллельно
Редактор на 99% проигнорирует, RW, скорее, тоже — их более жырные скандалы интересуют
MS
ну хз хз)
Н
ну хз хз)
))))