А если ситуация, когда на одно место два кандидата. У одного хорошо подвешен язык, а у второго с этим всё плохо. Но при этом у второго резюме намного лучше, чем у первого. Кого выберут?

качество моей работы на проекте который мне прям нра и который просто скучная биоинформатика отличается в десятки раз - хотя платят мне одинаково

это тоже вопрос в духе "у Сталина было 10 огурчиков а у Берии 8 помидорчиков, кто убил Кирова в коридорчике"

Я к тому, что есть ли такая же проблема, как и в индустрии сейчас, что уметь проходить собеседование и хорошо работать - это 2 разных навыка.

конечно есть такая проблема, мы же люди

Я думаю что работать на вебкаме выгоднее, чем уборщицей, Но не все это могут и не всех это устраивает. В который раз говорю каждый зарабатывает как может, но все эти сказки про я хочу работать у вас потому что мечтал работать в компании ООО Рога и Копыта с пелёнок - остаются сказками. Реальная причина по которой ты хочешь там работать это желание зарабатывать деньги на профессии которая тебя устраивает. И у них есть подходящее предложение.

Но за честный ответ как ты говорил -5 социальных кредитов

я хочу работать у вас потому что мне нравится ваш проект этим и этим - вот это честный и ожидаемый от будущего исследователя ответ. за желание зарабатывать деньги на профессии на PhD не идут

Поговорят с обоими и решат

Я не случайно упомянул вебкам и уборщицу.

здесь мне кажется смешение работы исследователем и работы для зарабатывания денег произошло, я говорю про первый случай

Ну вот они и задают. "Мотивашка" — это плохое и misleading название. Обычно оно называется cover letter или statement of purpose

Ну, ты же всё равно выьираешь место работы Х или учебы по ряду факторов, которые тебя там устроивают. Получается, что ответ формата "мне интересно заниматься этим потому-то, а у вас есть для этого такие-тт интересные мне условия и при этом нет того-то не приемлемого" вполне себе честный

эту часть про вебкам и уборщицу я вообще не понял, как и рассуждение в целом - с определенного момента в социальном государстве интерес к работе выходит вперед денег

Честным быть легко, а ты попробуй напиздеть складно. Знаешь ведь заранее, чего от тебя хотят.

В этом и дело, что честный ответ это неправильный ответ.

здесь какое-то дикое смешение "честности" ответа и реальной мотивацией людей

Почему неправильный? "У вас прикольно и условия хорошие" — вполне себе хороший ответ (конечно, нужно раскрыть, что значит "прикольно" и что хорошего в условиях)

Предполагается, что на вебкаме девушки зарабатывают больше, чем уборщицы. Вот только это "в среднем они едят голубцы". И ошибка выжившего.

окей, на вебкаме девушки зарабатывают больше, а дальше что