Лучше посмотрите что это вообще за процедура

Отдельно взятый пример без пруфов и ссылок, не оч репрезентативен, сорри. Я тоже могу тут страшилок нарасказать.

Ну ваще "ящитаю" с чего вы начали тоже не очень

Мое я считаю говорит только об мне и не делает глобальных выводов о всей сфере и даже не пастулирует моей правоты по всем пунктам :) А вот ваще "у меня у около оккульного психолога клиент суициднулся" с точки зрения статистической обработки информации неверно. И этому факту учат всех, кто изучает так или иначе статистику. В том числе психологов.

Ну и что за процедура?

Это вообще про кого угодно можно сказать, про любовь специалиста, в тч про пожарного, полицейского, школьного учителя. Давайте тогда вообще лицензирование отменим, огонь же?

Мой посыл заключался в том что никакие формальные процедуры не могут доподлинно что то гарантировать. Всегда остаётся зазор личной ответственности

Ну и что, это повод отказываться от лицензирования?

Зато людям без образования в принципе и лицензии можно доверять на 100%

Формальные процедуры ставят минимальную планку контроля и снижают вероятность какой-нибудь фигни. Не на 100%, это правда. Но это не значит что надо отказываться от них. И уж тем более уравнивать людей, которые по закону несут ответственность за свою проф.деятельность с теми у которых нет этой ответственности и компетенция которых контролируется значительно слабее.

Я ничего не сказал о том что лицензирование надо отменить. Лично я даже за повышение требований ко всем.

Ещё раз, вдруг кто-то пропустил?
Ребята, кто хорошо пишет и знает биологию? У меня подруга пишет диплом по английски о gut-brain axis. Она хорошо владеет английским, но диплом написан очень широко. Ей нужен человек который поможет сократить и подкорректировать текст. Обязательно знание английского и (незаконченое) высшее в клеточной биологии или подобной сфере. Работу надо выполнить на этой неделе. Если интересно - пишите в ЛС.

Привет, подскажите, могу ли я после окончания PhD в Европе поступить на второй PhD?

Да, но зачем

Спасибо. Мне предлагают защититься за 2 года. В чате говорят, за это время можно не наработать публикаций и не получить грант на дальнейшие исследования.

Обсуждали недавно защиту пхд за два года) Да, это нереально

Почему нереально?

Ну, технически, никто не запрещает это сделать. Другой вопрос можно ли претендовать на бесплатное обучение уже имея PhD, но это от страны зависит

>за это время можно не наработать публикаций и не получить грант на дальнейшие исследования

Реально, но очень редко. Я таких ребят знаю.