Size: a a a

2021 August 19

DF

Dollar Føølish in Science FYI
понятно, спасибо
источник

Jelena Čuklina in Science FYI
Я всегда рекомендую анализ данных как перспективную область :) у масс-спека (белкового) много проблем технического характера, которые годятся, чтобы получить степень, но оторвётся ли от земли - сильно не факт, всякие аффинные способы мерить белки очень круто развиваются, уж на 10-летнюю перспективу точно нельзя предсказать. Но на 5-летнюю в масс-спеке можно наделать много статей из крепкой серединки, получится ли победить врожденные проблемы чтобы было можно топовые статьи как РНК-методами делать - сильно неясно
источник

G

German in Science FYI
за мат извини но в тему объявления о поисках студента на позицию что мы обсуждали
источник

Y

Yura in Science FYI
Привет! А никто не сабмитил статьи в Review Commons? Мы сделали ревизию и хотим подать в один из журналов уже. Нужен ли там cover letter специфичный для журнала? В инструкции для авторов об этом ни слова, а в системе требуют какой-то дополнительный cover letter.
источник

O

Orodret in Science FYI
А вот не факт, что будет как с NGS. Когда она появлялась, типа с 2000, биоинфа в целом была для очень небольшой группы людей. Но в целом она и так сейчас в восходящем тренде. А условно из NGS в сингл-селл перекатится - это довольно быстро можно сделать.
источник

AP

Alexander Predeus in Science FYI
Да понятно что все не факт ) но мне кажется так. Там ещё скрины крисповые научились делать самых разных типов, дичайшие флуоресцентные вещи типа rnascope, в общем поляна внезапно стала такой ширины что уже сейчас горизонта и близко не видно - через 10 лет просто страшно подумать что будет

Я, кстати, ставлю на демократизацию и DIY. Масштабный переход к инжинирингу в условных гаражах
источник

O

Orodret in Science FYI
Дык технологии появляются. Но я думаю, за 10 лет половина, если не больше, тупо умрет. Еще половина станет рутиной, которая решается нажатьем одной кнопки. И как бы все. Кому будет нужна толпа специалистов?
источник

AP

Alexander Predeus in Science FYI
NGS уже стал рутиной с кнопками, но кто умеет - точно не пропадет ) думаю тут будет не меньше
источник

O

Orodret in Science FYI
Ну как, чтобы не пропасть, сейчас нужно уже не просто уметь, а хорошо уметь. И то, это уже не про большие амбиции.
источник

AP

Alexander Predeus in Science FYI
Неа. Можно как попало уметь в нгс и не пропасть. Его до сих пор очень много надо, и много спецов умеют его так что лучше бы не брались )

Амбиции это вообще дело третье
источник

Jelena Čuklina in Science FYI
+100.
источник

Jelena Čuklina in Science FYI
Уже можно освоить самые главные кнопки за что-то типа маги, и работать при фасилити. Таких должностей очень даже есть. Умеешь больше - интересных задач и коллабораций будет очень даже
источник

O

Orodret in Science FYI
Смотря что считать не пропасть. Мне эта ситуация напоминает немного веб примерно в 10-15 году. Только ngs более нишевое
источник

ЭГ

Эрика Гросфельд... in Science FYI
Ребят, ищу людей, которые ушли из науки в административную работу/преподавание, и при этом хорошо себя чувствуют ментально.
Оч хочется просто за жизнь потрепаться)
источник

EM

Eshu Marabo in Science FYI
Из науки+преподавания в IT не считается?)
источник

ЭГ

Эрика Гросфельд... in Science FYI
Не-не
источник

ЭГ

Эрика Гросфельд... in Science FYI
Я не про шаг вперёд, я про шаг назад)))
источник

EM

Eshu Marabo in Science FYI
источник

VL

Vasily Lebedev in Science FYI
зависит. мы не справились с такой задачей в Германию
источник

VL

Vasily Lebedev in Science FYI
там ещё длительность контракта ограничивает, если контракт постдока 1+1год, то это типа краткосрочный, воссоединение семьи не положено
источник