Size: a a a

2021 October 13

O

Orodret in Science FYI
Человек, который пишет, не увидит сами эмоции, вопрос, какими будут проявления этих эмоций
источник

OK

Olga Kalinina in Science FYI
Никакими) но относиться я буду чуть хуже
источник

ML

Maria Log in Science FYI
а я просто увидела это сообщение 2 года спустя :) теперь иногда заглядываю в запросы на переписку, но нечасто, раз в неделю-две
источник

O

Orodret in Science FYI
Тут выбор пишущего: что хуже - возможно подпортить отношение к себе, но достучаться до адресата, или не быть услышанным вообще.
источник

OK

Olga Kalinina in Science FYI
Мне один коллега специально прислал запрос в друзья, чтобы оно не попало в others)
источник

OK

Olga Kalinina in Science FYI
Ну я лично читаю все емейлы. Но многие игнорирую)
источник

O

Orodret in Science FYI
Но пишущий то не знает, читаешь ты их или нет) Поэтому имхо лучше улететь в чс в СС, так хоть более очевидно, что с тобой не хотят общаться, а не потеряли письмо))
источник

ML

Maria Log in Science FYI
А вот это лишнее. Я поэтому теперь смотрю others, чтобы избежать такой ситуации (раньше не знала про такое свойство)
источник

OK

Olga Kalinina in Science FYI
По-моему, не стоит навязываться к профу, который в тебе не заинтересован. Научников на всех хватит
источник

OK

Olga Kalinina in Science FYI
Да не, мне было ок. Коллега милый) Но это все русский сегмент, иностранный меня бы больше напрягал
источник

O

Orodret in Science FYI
Согласен, но 1. пишущие разные бывают. 2. настойчивость иногда подкупает))
источник

H

Hendler in Science FYI
А если на сайте профа написано, мол, пишите мне, как раз ищем соискателей на пхд, а сайт Универа настаивает писать профам, но в итоге никто не отвечает, и сидишь-думаешь, то ли тебя проигнорили, то ли просто не попало в обзор 🤔 и надо ли вообще стучаться дальше
источник

OK

Olga Kalinina in Science FYI
Написать 2-3 раза — в любом случае не лишнее, но гоняться по соцсетям — это уже имхо сталкинг
источник

H

Hendler in Science FYI
Не, я бы побоялась этим заниматься, мне кажется, это уже заход в личное пространство
источник

EZ

Evgenii Zheltonozhsk... in Science FYI
Я считаю что неполучение отрицательного ответа даёт мне право пинговать бесконечно
источник

O

Orodret in Science FYI
Не нужно боятся захода в личное пространство, кроме одного НО - если это не нарушение закона.
источник

VS

Valentin Slepukhin in Science FYI
Мне кажется, в этом споре происходит столкновение ask culture and guess culture :)
источник

OK

Olga Kalinina in Science FYI
И это тоже правда. Большинство профессоров не знает, как забанить емейл))
источник

Jelena Čuklina in Science FYI
Могли эволюционировать, да. Даже почти наверняка эволюционировали. Ну и кстати, я и тогда была почти наверняка готова к сценарию, что меня пошлют или не ответят. Собственно сообщение и было «можно я напишу вам электронное письмо» и ответа не было. Ну и да, поправку на привычки конкретной страты довольно логично делать (в среде русских учёных ФБ чаще используется в совершенно любых целях). Если в фейсбуке у нас 40 общих друзей, все из общей профессиональной области, то ФБ использовалось из соображений «так будет понятнее, как отличить меня от стенки». Извиняюсь, если нарушила приватное пространство.
источник

Jelena Čuklina in Science FYI
Кстати, вообще независимо от канала связи, если я прошу у человека что-то, я допускаю, что получающий сие будет не рад. И уж очень особенно, если я выбрала неправильный канал для установления контакта
источник