AA
там у них были проблемы не с пейсмейкером. а в слоеном пироге iscsi + mdadm + iscsi
Size: a a a
2020 August 31
G
man fio /ramp
о, спс!
NS
там у них были проблемы не с пейсмейкером. а в слоеном пироге iscsi + mdadm + iscsi
ну, у цефа на этом же стенде было все еще хуже как в производительности так и в полезном объеме, а с 2.1 сайзингом его никто не юзает, т.к. не враги себе. Можно один iscsi(+mdraid) заменить на drbd, но мне кажется лучше не станет.
AA
насколько хуже по производительности? @CopperNik
NS
насколько хуже по производительности? @CopperNik
уже нет под рукой цифр, но где то раза в 2 вроде было.
NS
малое количество нод - не его конек вообще, зато с масштабированием все ок.
AK
блин, напомните плиз параметр в fio для игнора результатов первых Х секунд или Х ГБ джобы
ramp_time
G
ramp_time
спс №2 , придётся наконец запомнить для тестов nvme
2020 September 01
i
@limushi бот?
ML
ML
Прочитал заголовок группы и подумал, что тут может быть подсказка, куда копнуть в сторону построения хранилищ файлов. Объем небольшой, <40ТБ всего, основа Debian.
Есть тут кто занимался похожими задачами?
Есть тут кто занимался похожими задачами?
i
С чего это?
Целая пачка ввалилась примерно в это же время
ML
Целая пачка ввалилась примерно в это же время
А, не - я не бот, я простой админ небольшой сетки )
I
Прочитал заголовок группы и подумал, что тут может быть подсказка, куда копнуть в сторону построения хранилищ файлов. Объем небольшой, <40ТБ всего, основа Debian.
Есть тут кто занимался похожими задачами?
Есть тут кто занимался похожими задачами?
вполне влазит в один 4u сервак. debian+zfs будет норм, если нет дополнительных требований кроме хранения.
NP
i
а чо, нормальная тема - про каждого пришедшего спрашивать @somebody бот? не ответил за 5 минут - кик его )
Слишком радикально
ML
а чо, нормальная тема - про каждого пришедшего спрашивать @somebody бот? не ответил за 5 минут - кик его )
Не, это нормально, сейчас такое часто вводится.
ML
вполне влазит в один 4u сервак. debian+zfs будет норм, если нет дополнительных требований кроме хранения.
Это даст просто надёжное хранилище или именно аналог claster fs? Возможно обеспечить так, что если одна нода такого кластера сдохнет, то с какой-то другой продолжили работу именно как с хранилищем.
AN
Это даст просто надёжное хранилище или именно аналог claster fs? Возможно обеспечить так, что если одна нода такого кластера сдохнет, то с какой-то другой продолжили работу именно как с хранилищем.
написали бы что за файлы, средний размер, количество, допустимый лаг отставания. может вам и простого rsync хватит
можно ли поделить на разделы.
как вариант DRBD сделать из 4 разделов по 10тб
можно ли поделить на разделы.
как вариант DRBD сделать из 4 разделов по 10тб
2020 September 02
ML
написали бы что за файлы, средний размер, количество, допустимый лаг отставания. может вам и простого rsync хватит
можно ли поделить на разделы.
как вариант DRBD сделать из 4 разделов по 10тб
можно ли поделить на разделы.
как вариант DRBD сделать из 4 разделов по 10тб
Да просто у меня в наличии есть некоторый сервер, в котором на данный момент присутствует файлопомойка бекапов, разного размера от 300МБ и до снимков дисков по 10-20ГБ. И в основном они начинают на него копироваться ночью.
Пока стоит задача попытаться сделать отказоустойчивость этого одного сервера, возможно, разнести сами бекапы или придумать что-то ещё.
Пока стоит задача попытаться сделать отказоустойчивость этого одного сервера, возможно, разнести сами бекапы или придумать что-то ещё.