Телеграмм чат группы sds_ru страница 1230

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

SDS и Кластерные FS

671 membersпожаловаться на группу

2020 September 24

p

pragus in SDS и Кластерные FS

Nikolay

Скажите, а что fsync блокирует весь IO? Вот тут читаю http://web.archive.org/web/20160518040713/http://www.westnet.com/~gsmith/content/linux-pdflush.htm Note that all processes are blocked for writes when this happens, not just the one that filled the write buffers. This can cause what is perceived as an unfair behavior where one "write-hog" process can block all I/O on the system

Мне кажется, от fs зависит

источник

10:35пожаловаться #1

ВН

Виталий На Заборе... in SDS и Кластерные FS

Artemy Kapitula

Здесь вопрос не в том как можно отправлять а в том как это будет выполняться. При использовании ФС на открытом преаллокейтнутом файле например fdatasync является намного более щадяим чем fsync

Ну семантика я так понимаю такая, что fsync синкает все врайты, что _завершились_ до его отправки. Те, что в процессе - может синкнуть, а может нет, тут да, зависит от реализаций

источник

11:04пожаловаться #2

N

Nikolay in SDS и Кластерные FS

а как это обяыно происходит. вот я вызывл fsycn. Это мой процесс будет бегать по кэшу и его сбрасывать или он просто ждет, когда для него pdflush процесс это сделает

источник

11:07пожаловаться #3

ВН

Виталий На Заборе... in SDS и Кластерные FS

А, вот это хз, я просто в первую очередь o_direct рассматриваю

источник

11:25пожаловаться #4

AK

Artemy Kapitula in SDS и Кластерные FS

Nikolay

а как это обяыно происходит. вот я вызывл fsycn. Это мой процесс будет бегать по кэшу и его сбрасывать или он просто ждет, когда для него pdflush процесс это сделает

Как правило это выкатывается в принудительный сброс всего грязного пейджкэша соответствующего блочного устройства (или группы устройств) с последующим принудительным выстрелом flush на диск.

источник

11:31пожаловаться #5

N

Nikolay in SDS и Кластерные FS

Artemy Kapitula

Как правило это выкатывается в принудительный сброс всего грязного пейджкэша соответствующего блочного устройства (или группы устройств) с последующим принудительным выстрелом flush на диск.

а почему всего? мы же делает fsync на определенном файле

источник

11:31пожаловаться #6

AK

Artemy Kapitula in SDS и Кластерные FS

Потому что atime/mtime => запись метаданных => журнал => фиксация журнала, а в журнале данные еще от 100500 транзакций, и если у них мета обновится а данные нет (ибо вы не сбросили их кэш) может оказаться крайне печально - например мусор в конце файла вместо данных (ситуация обратная той которую когда-то делала XFS)

источник

11:35пожаловаться #7

N

Nikolay in SDS и Кластерные FS

это звучит лочично, если там наверное в page cache легко узнать к какому файлу относится страница . скимен только их. может там 20ГБ грязных страниц, а для моего файла толь 1. зачем все сбрасывать

источник

11:45пожаловаться #8

G

George in SDS и Кластерные FS

Nikolay

это звучит лочично, если там наверное в page cache легко узнать к какому файлу относится страница . скимен только их. может там 20ГБ грязных страниц, а для моего файла толь 1. зачем все сбрасывать

page cache не такой умный как вы думаете

источник

11:47пожаловаться #9

LB

Let Eat Bee in SDS и Кластерные FS

page cache не такой умный как вы думаете

но к какому файлу привязана страница он всё же знает

источник

13:34пожаловаться #10

N

Nikolay in SDS и Кластерные FS

Почему тогда ему сложно обойти? там же должны быть списки, а не просто массив?

источник

13:45пожаловаться #11

ВН

Виталий На Заборе... in SDS и Кластерные FS

Nikolay

Почему тогда ему сложно обойти? там же должны быть списки, а не просто массив?

Да поставь эксперимент, фиг ли. Хоть через фио без директа с fsync=100000 каким нить. Мы не знаем особо просто

источник

13:54пожаловаться #12

A

Andrew in SDS и Кластерные FS

помогите пожалуйста понять линстор. Вот, скажем, есть кубеня о пяти нодах и линстор кластер на трех из них. Две оставшиеся ноды могут получить доступ к волюмам на линсторе?

источник

16:27пожаловаться #13

i

ivdok in SDS и Кластерные FS

помогите пожалуйста понять линстор. Вот, скажем, есть кубеня о пяти нодах и линстор кластер на трех из них. Две оставшиеся ноды могут получить доступ к волюмам на линсторе?

источник

16:30пожаловаться #14

k

kvaps in SDS и Кластерные FS

помогите пожалуйста понять линстор. Вот, скажем, есть кубеня о пяти нодах и линстор кластер на трех из них. Две оставшиеся ноды могут получить доступ к волюмам на линсторе?

да, в этом случае drbd будет работать как iscsi

источник

16:30пожаловаться #15

A

Andrew in SDS и Кластерные FS

ооо

источник

16:30пожаловаться #16

VL

Vadim Lazovskiy in SDS и Кластерные FS

,

источник

21:53пожаловаться #17

DP

Dmitry Polyakov in SDS и Кластерные FS

помогите пожалуйста понять линстор. Вот, скажем, есть кубеня о пяти нодах и линстор кластер на трех из них. Две оставшиеся ноды могут получить доступ к волюмам на линсторе?

Только линстор надо ставить на все ноды

источник

22:15пожаловаться #18

A

Andrew in SDS и Кластерные FS

ну понятно, чтоб инициатор был

источник

22:16пожаловаться #19

DP

Dmitry Polyakov in SDS и Кластерные FS

Оркестратор. «Инициатор» это дрбд

источник

22:16пожаловаться #20