NS
Ну 600Г ты со скоростью в 25МБ/с забэкапишь за 8 часов. Больше возможные пики интересуют
их почти нет, все cdn сглаживает, когда csync2 останавливает свою синхронизацию, чтение показывает около 1мбайт в секунду на узел
Size: a a a
2020 October 27
DP
А какая гранулярность у этих 600Г ( средний вес одной картинки )? Умеет ли софт (как я понимаю cdn edge) - работать с каталогами (этакая фс поверх фс) ?
NS
А какая гранулярность у этих 600Г ( средний вес одной картинки )? Умеет ли софт (как я понимаю cdn edge) - работать с каталогами (этакая фс поверх фс) ?
да, умеет, там тупо nginx с proxy_store, в среднем джипеги в 200кб
NS
где то по 500-2000 файлов на каталог
DP
да, умеет, там тупо nginx с proxy_store, в среднем джипеги в 200кб
Ой какая знакомая ситуация. :) не штрихкоды ли? :)
DP
где то по 500-2000 файлов на каталог
Ну тогда сеффс вам в помощь
NS
Ну тогда сеффс вам в помощь
итого попробую сделать три осд(диска всего 3 пока), а мониторов сколько делать? всего узлов которые будут использовать эту фс - 8
DP
Учитывая нагрузку - вам бы и хдд сефа хватило. правда беев под нвме/ссд мету нет
AK
а что происходит с сеффс при превышение порогов в 1/10к файлов на каталог?
NS
Ой какая знакомая ситуация. :) не штрихкоды ли? :)
нет, картинки товаров в екомерсе
DP
итого попробую сделать три осд(диска всего 3 пока), а мониторов сколько делать? всего узлов которые будут использовать эту фс - 8
На одном диске сделайте несколько осд, если это нвме. Мониторов 3 - их количество от количества клиентов не зависит
NS
На одном диске сделайте несколько осд, если это нвме. Мониторов 3 - их количество от количества клиентов не зависит
ок, спасибо попробую так
i
дык про них речь, ocfs2 или gfs2? все работают с dlm и потребуют его сетапа на хосты
OCFS2 нужна общая блочка снизу, например iSCSI. Чтение и единичная запись работают со скоростью носителя, но при множественной записи имеется штраф на аллоцирование секторов и их защиту от перезаписи. DRBD по-моему в этой схеме будет лишним.
ВН
OCFS2 нужна общая блочка снизу, например iSCSI. Чтение и единичная запись работают со скоростью носителя, но при множественной записи имеется штраф на аллоцирование секторов и их защиту от перезаписи. DRBD по-моему в этой схеме будет лишним.
А откуда без дрбд возьмется общая блочка
i
А откуда без дрбд возьмется общая блочка
iSCSI, FC луны
ВН
iSCSI, FC луны
Ну там же не было в исходной задаче fc
i
Ну там же не было в исходной задаче fc
Поэтому и не советовал OCFS2 сначала
G
OCFS2 нужна общая блочка снизу, например iSCSI. Чтение и единичная запись работают со скоростью носителя, но при множественной записи имеется штраф на аллоцирование секторов и их защиту от перезаписи. DRBD по-моему в этой схеме будет лишним.
100% лишний, линбит сами не рекомендуют юзать allow-two-primaries для чего-то кроме live-migration
i
Он всё-таки ораклом для других сценариев создавался
i
100% лишний, линбит сами не рекомендуют юзать allow-two-primaries для чего-то кроме live-migration
Вот-вот