G
и были прецеденты, когда функцию "для всех" либо выпиливают без предоставления замены, либо меняют на "gpl only"
Size: a a a
2021 February 03
G
интересно, юридически просто игнор такого коммита считается ли за нарушение?🙈
G
по крайней мере по рукам за такое пока никому не дали, nixos так точно делал
ВН
интересно, юридически просто игнор такого коммита считается ли за нарушение?🙈
Нет, как форк же, но никто этим не будет заниматься
ВН
Да это вообще забавный прикол. Так-то формально же наверно вообще никакие модули не имеют право быть не под gpl
ВН
Если следовать букве закона
A
интересно, юридически просто игнор такого коммита считается ли за нарушение?🙈
Пока ты такой код не распространяешь, нарушения нет.
A
Да это вообще забавный прикол. Так-то формально же наверно вообще никакие модули не имеют право быть не под gpl
Врапперы под двойной лицензией вроде прокатывают (как у nvidia, например). Опять же, всё упирается в определение "derived work".
k
и были прецеденты, когда функцию "для всех" либо выпиливают без предоставления замены, либо меняют на "gpl only"
Всё из-за нвидии
k
Всё из-за нвидии
k
вставляют палки в колёса
k
@gmelikov слышал OpenZFS тоже от этого страдает, но так ли это на самом деле?
k
В смысле API меняют, это понятно, но были-ли прямо целенаправленные изменения "что-бы сломать"?
UD
В смысле API меняют, это понятно, но были-ли прямо целенаправленные изменения "что-бы сломать"?
simd
UD
__kernel_fpu_begin и __kernel_fpu_end
A
Что занятно, этот фак линус показывал из-за кода nvidia для arm (точнее, для своей тегры) в апстриме, а не по поводу видеодрайверов.
A
Кто-нибудь, кстати, юзал mdadm в кластерном режиме?
UD
Ну и
LF Members•Silver
NVIDIA is a computing platform company, innovating at the intersection of graphics, HPC, and AI.
UD
Поэтому они только и могут что псить на зфс
A
Ну и
LF Members•Silver
NVIDIA is a computing platform company, innovating at the intersection of graphics, HPC, and AI.
Нвидия всего лишь сильвер, а так Линус недавно и на платиновый интел наехал :)