РС
Смотря что ты хочешь получить. Если скорость это страйп с рав. Если хранить это зфс. Если хранить и скорость это цеф как люди советовали.
Size: a a a
2021 April 16
MD
аппаратный raid для sata дисков, nvme не через него подключены, нужен был отказоустойчивый сторадж для быстрых данных. навороты не нужны
AT
Вы тролите или не понимаете что пишете?
РС
Где ошибся?
DV
только ситхи возводят всё в абсолют
R
успехов в скорости и в хранении с цепхом на 2 диска)
AT
Цеф и скорость вещи абсолютно несовместимые.
"Хранить это зфс" - утверждение по абсурдности только немного не дотягивает до предыдущего.
"Хранить это зфс" - утверждение по абсурдности только немного не дотягивает до предыдущего.
DV
да тролит он вас, походу, не ведитесь
NS
zfs - тормоза и оверхэд, ceph - кластерные тормоза и оверхэд.
MD
а gluster ?
РС
Скорость доступа к данным у цеф?
R
> хотел просто raid1
> посоветовали цепх
> посоветовали цепх
DV
проведи тесты мдадма и лвм-а, и сделай то что больше понравилось
DV
паттерн использования и нагрузки у каждого свой
РС
Это верный совет.
R
Изначально вопрос был такой: "Почему нельзя использовать мдадм без лвм?". На что ответ был в стиле троллинга: "боженька велел". Дальше пошёл рак мозга.
DV
можно и нужно, если этого достаточно для задачи
MD
ну нужен был LVM. но инереса ради попробую чуть позже зеркало срадствами LVM собрать
DV
если просто загрузочный раздел сделать нужно небольшой с резервированием, то нет никаких проблем с чистым mdadm
R
Тут @Audigy говорит, что можно мдадм без лвм