i
Без wal_keep_segments basebackup орёт что у него из под ног вал дёрнули
Size: a a a
2021 June 04
ВН
а, ну я чуть про другое - не basebackup, а pg_start_backup() и потом просто копирование на блочном слое
ВН
ну это значит MSSQL не ACID, только и всего))
ВН
но я сомневаюсь что это правда
i
ACID она, но журнал у неё есть
ВН
а, ну у неё наверное просто аналога pg_start_backup нет
i
Вот про это не знаю, там где была mssql, были деньги и на veeam
ВН
ну проприетарь во все дыры, да, всё понятно 😊
В
Окей, давай подумаем, делается траезакция на миллион записей. Тут бац, все пропало. Лям атомарно не запишешь. Значит ее надо откатить
ВН
ВН
ты вообще понимаешь как WAL работает?)
ВН
делается транзакция на миллион записей
ВН
1) все изменённые блоки пишутся в WAL
ВН
2) делается fsync
В
Не)
ВН
3) ПОСЛЕ этого они копируются в файлы данных
В
И во время копирования бац
В
Что будет?
ВН
Т.к. все изменения уже зажурналированы в WAL - при следующем запуске база их оттуда повторит
В
Это и есть редуин