а что за проблемы?

Ну там каждый раз куча всего при очередном обновлении приезжает. Changelog Читаешь и волосы шевелятся в самых неприличных местах. Типа ух хорошо что у нас такого нет.

я с ним с 2006 года работал - 3 и 4 версии. всегда ченджлоги страшные - но ни разу данные не терял. значить мне везло

Ну не больше там проблем чем у люстры условной :) поэтому не так все страшно. Просто я думал коммерческий продукт типа вылизан и без багов. Не фига, молодой был глупый.

По-моему, это про beeond. Его накатывают, данные прогнали, удалили и он реактивный по скорости. А сам BeeGFS неплох и по скорости выше чем тот же Orangefs.

проблемы там встречались, но главное  было  прорваться через первый уровень российской поддержки, если добраться до разработчиков - там все проблемы решались

Осторожно, гугл.транслейт: BeeOND («BeeGFS On Demand», произносится как «за пределами») был разработан, чтобы обеспечить легкое создание одного или нескольких экземпляров BeeGFS на лету. Эта возможность может быть полезна во многих различных сценариях использования, например, в облачных средах, но особенно для создания временных рабочих файловых систем. BeeOND обычно используется для агрегирования производительности и емкости внутренних твердотельных накопителей или жестких дисков в вычислительных узлах на время выполнения вычислительного задания. Это обеспечивает дополнительную производительность и очень элегантный способ пакетной буферизации.

Да и в ядре он. Единственное, что смущает, как реализована отказоустойчивость данных. Там принцип зеркалирования - называется buddy group или как то так. Блоки дублируется на две ноды.

Понял, буду иметь в виду

Ага, причём асинхронно, и половина чанков проёбывается по пути на другую ноду. Активного фейловера нету, только переключение на холодную.
В итоге получается что на одной ноде одни данные, на другой ноде уже совсем другие и как это лечить не понятно. Платный саппорт советует переключить на другого buddy, а недостающие чанки отсинкать рсинком 🤦

Да, сталкивался с этим. Потому и расстался с ним. Вобщем, идеального ничего нет )

Не помню какая была версия, 7.2 помоему, но встроенная функция инвалидации данных не работала, ничего не синхронизировло при умышленном удалении данных с одной из нод.

Было бы интересно его затестить заменив их реализацию фейловера на DRBD, но что-то после таких выкрутасов всё желание уже пропало 😔

Единственное, что мне понравилось это простота настройки и производительность шикарная.

Люстра выглядит и правда перспективно, особенно сейчас когда их код есть в openzfs и больше не нужно патчить ядро

Это да, потому она у нас в прод и ушла 😂

Ну а так как идея, север в юзерспейсе, а клиент в ядре мне очень нравится

> drbd
> фейловер
бххх

Раскрой мысалЪ, в чем трабла?

Дисконнект или проёб данных. Отличные 2 стула.