ВН
На витастор в смысле
Size: a a a
2021 September 02
ВН
Ну и как бы насколько я понимаю чисто архитектурно оно - это просто такое DRBD _8_ в юзерспейсе
ВН
В смысле просто пишем каждый блок в 2 места
ВН
А что будет при рассинхронизации реплик - трава не расти
ВН
Потом допилим
VS
Жесть
PA
Автор, конечно, молодец, но самое важное для sds он не удосужился потестить - это параметры сети...
ВН
О, да - это ж как раз тот тест, где cstor медленнее цефа
ВН
А ZFS LocalPV который быстрый - это я не понял вообще там сеть-то участвовала?
ВН
Я так понял что нет
ВН
Просто типа 2 диска локально
ВН
К цефу-то вопросов нет
ВН
Но также в статье есть и явные показатели не очень хорошего понимания автора, т.к. 2 строчки direct vs не-direct говорят о том, что он не понимает, почему они вообще отличаются))
ВН
Ну в общем, имхо, Linstor, майю даже рассматривать не стоит
VS
Дауж.
Viastor по идее должен быть очень толковым.
Для меня главный минус linstor это то, что он сам не умеет диски в массивы собирать
Поэтому или локальный массив должен быть отказоустойчивым, или при подыхании любого диска это пересинхрон всего массива, что есть ужас в проде
Viastor по идее должен быть очень толковым.
Для меня главный минус linstor это то, что он сам не умеет диски в массивы собирать
Поэтому или локальный массив должен быть отказоустойчивым, или при подыхании любого диска это пересинхрон всего массива, что есть ужас в проде
ВН
Ну вроде не всего, а только волюмов, которые были на этом диске же
ВН
Там надо просто по волюму на диск делать
VS
Ну тогда я не смогу делать волюм больше чем емкость одного диска, это раз, а очень скоро (по мере заполнения) даже и не больше чем пол емкости диска. Это прямо печаль
ВН
ну линстор это для мелких волюмов - да
ВН
для хостинга говновиртуалок норм наверно