ВН
И на них сделать сивид)))
Size: a a a
2021 October 01
i
Да не, гластер уже смонтирован на хосте самом, я хотел просто файлы и метадату на смонтрованном волюме хранить
i
Просто мне чёт кажется, что фьюза поверх фьюзы будет медленно работать и весело падать
ВН
Ну наверное будет, но как ты понимаешь, мы тут такое не тестили...)))
ВН
SeaweedFS поверх GeeseFS, лол
ВН
не, а в смысле fuse поверх fuse
ВН
seaweedfs s3-то сам не fuse же вроде
V
А оно точне не отдаёт? Есть древнее упоминание здесь. Но в каком оно состоянии надо смотреть. https://www.gluster.org/further-notes-on-gluster-3-10-and-the-direction-for-gluster/
ВН
V
Да это похоже правду. Что там под капотом хз.
V
А так можно? Интересно.
i
Гластер развёрнут как докер-контейнер с монтированием блочки туда, а на самом хосте через fuse подмонтирован брик с этого же хоста. Идея была продолжить этот анал-карнавал, и тот же композ добавить водорослю с монтированием fuse-маунта хоста
ВН
ну имеется в виду что второго fuse-то там уже бы не было
ВН
был бы просто s3 торчащий из seaweed
ВН
хотя всё равно придётся делать метабазу ещё
A
Тут не только в этом проблема, а в том, что гластер сам по себе, по сути, является объектным стораджем (просто с posix-интерфейсом). Соответственно, это всё равно, что поднимать minio поверх s3fs.
И, к слову, у самого гластера есть поддержка s3.
И, к слову, у самого гластера есть поддержка s3.
ВН
ну раз ИБ согласовало, кто я такой, чтобы спорить с ИБ!
i
Так у гластера она на хранение, а не на таргет, вот в чём проблема