Size: a a a

2020 December 21

AK

Anton Kirsanov 🐸 in secinfosec
скорее всего тренд следующих 5 лет - это фишинг и мошенничества дипфейками
источник

q

q|z in secinfosec
а вот написать политику для удалённой идентификации при принятии каких-либо критичных решений - будет полезно
источник

СК

С К in secinfosec
q|z
если этого пока никто не делал - это не значит что это не реализуемо
я согласен с вами, но это хоть что то.
источник

LE

Langue E in secinfosec
А что там с Кудрявцевым? 2 недели назад уволился?
источник

СК

С К in secinfosec
Zer🦠way
ну + рега домена
и будет вполне нормальное преступление. Когда уже на чьё то имя регали домен, где то размещали. Потом не моя забота, пусть полиц ищет.
источник

AK

Anton Kirsanov 🐸 in secinfosec
Langue E
А что там с Кудрявцевым? 2 недели назад уволился?
отхватит по службе капитальных, считай крест на карьере
источник

Z

Zer🦠way in secinfosec
С К
и будет вполне нормальное преступление. Когда уже на чьё то имя регали домен, где то размещали. Потом не моя забота, пусть полиц ищет.
ну ты же не полицейский, ты же понимаешь что оплата битки, имя фейк, почта на 10 минут
источник

Z

Zer🦠way in secinfosec
хостинг так же
источник

СК

С К in secinfosec
q|z
а вот написать политику для удалённой идентификации при принятии каких-либо критичных решений - будет полезно
+1
вот просто тогда я отбился. В том числе задав бухгалтеру вопрос. Если бы вам сейчас начальник позвонил и сказал, что надо немедленно перечислить 10 тысяч по прямому договору -- перечислили бы? Она не ответила но сразу стала пытаться думать, как можно проверить на моём месте, что он именно начальник. И в итоге сказала, что я правда убедится в этом не могу, скажет ему сама.
источник

СК

С К in secinfosec
Zer🦠way
ну ты же не полицейский, ты же понимаешь что оплата битки, имя фейк, почта на 10 минут
это будут проблемы полиц. Я за полиц могу не думать.
источник

СК

С К in secinfosec
просто отмечу. Ранее была ситуация наоборот, я айтишник, она какой то бух мелкий, мне не известный. Я заходил удалённо и просил открыть пару документов, где видно, что она именно с этого учреждения. Пара секунд замешательства и мне открывались документы, какие то договора, что сразу видно, да -- как минимум она где то рядом.
Там не критическая инфа, этого хватает. Но начальники бывают очень высокие. К тому же удалёнка судя по всему навечно (ну если все не вымрем). Вот думаю.
источник

q

q|z in secinfosec
источник

R

Ra in secinfosec
Такой вопрос, tasklist если запускать от юзера просит SeProfileSingleProcessPrivilege и обламывается чтобы, как я понял (смотрел вывод от юзера и админа), смотреть на юзеров которые запускали процессы, от админа тасклист просит дебажные привилегии и показывает всех юзеров-овнеров, но это ж не одно и то же по правам, или он просит дебаг просто на всякий случай? Или я нихуя не понял?
источник

q

q|z in secinfosec
Ra
Такой вопрос, tasklist если запускать от юзера просит SeProfileSingleProcessPrivilege и обламывается чтобы, как я понял (смотрел вывод от юзера и админа), смотреть на юзеров которые запускали процессы, от админа тасклист просит дебажные привилегии и показывает всех юзеров-овнеров, но это ж не одно и то же по правам, или он просит дебаг просто на всякий случай? Или я нихуя не понял?
источник

q

q|z in secinfosec
возможно тут есть ответ
источник

R

Ra in secinfosec
Спасибо
источник

q

q|z in secinfosec
и попутно нашлось интересное

https://github.com/TarlogicSecurity/sepriv
источник

A

Andrew in secinfosec
С К
+1
вот просто тогда я отбился. В том числе задав бухгалтеру вопрос. Если бы вам сейчас начальник позвонил и сказал, что надо немедленно перечислить 10 тысяч по прямому договору -- перечислили бы? Она не ответила но сразу стала пытаться думать, как можно проверить на моём месте, что он именно начальник. И в итоге сказала, что я правда убедится в этом не могу, скажет ему сама.
Ну а чего тут такого сложного? Если не про тайную/секретную инфу говорим, а просто о житейском.

1. всегда отзванивай на номер, который получил по другому каналу (номера начальства небось знаешь, номера рандомных хуев, с которыми просит связаться начальство, узнаешь по мере необходимости у начальства)

2. если есть подозрения, информация важная, идет речь о финансах, и т.д. то вместо обычного телефона звонишь на WhatsApp/Signal (паранойя-моуд - сверяя фингерпринты)

Первое спасет от Caller ID spoofing и Максима Галкина / ML, второе спасет и от SIM-swapping. Если твои adversaries - рыбка меньше клиентов NSO Group, то этого вполне достаточно.
источник

T

TopNotchIdiot in secinfosec
Anton Kirsanov 🐸
скорее всего тренд следующих 5 лет - это фишинг и мошенничества дипфейками
кстати , есть качественный нейронный транссексуализатор голоса. чтоб женщину сделать?
источник

q

q|z in secinfosec
Andrew
Ну а чего тут такого сложного? Если не про тайную/секретную инфу говорим, а просто о житейском.

1. всегда отзванивай на номер, который получил по другому каналу (номера начальства небось знаешь, номера рандомных хуев, с которыми просит связаться начальство, узнаешь по мере необходимости у начальства)

2. если есть подозрения, информация важная, идет речь о финансах, и т.д. то вместо обычного телефона звонишь на WhatsApp/Signal (паранойя-моуд - сверяя фингерпринты)

Первое спасет от Caller ID spoofing и Максима Галкина / ML, второе спасет и от SIM-swapping. Если твои adversaries - рыбка меньше клиентов NSO Group, то этого вполне достаточно.
каким образом отзвон в месседжер спасет от симсвапа?
источник