B
а проект жизнеспособен? помимо автора вопроса -кто-то использует у себя?
Size: a a a
2020 December 03
BO
Вот тут автор этого фреймворка утверждает что они могут работать с селенидом https://youtu.be/mrUf0QclkSY?t=1907
лень смотреть. там есть какие-то результаты промышленной эксплуатации?
AS
Это хорошее упражнение на "расширяемость" селенида, но нужно ли это реально? Для меня вообще все эти умные подборы локаторов - большой вопрос.
BO
теоретически, наверное, возможно. вопрос — как селениду донести эту мысль, что он должен не сразу исключение кидать, а обратиться к стороннему инструменту. и как селениду объяснить, что локаторы он должен использовать те, которые этот инструмент предоставляет (и обновляет)
эмм а причем тут селенид. разве это не работа
SelfHealingDriver?B
на видео спикер говорит - что подбирается новый элемент, создается (тут пассы руками) перечень нодов и сохраняется в какой-то файл
AB
эмм а причем тут селенид. разве это не работа
SelfHealingDriver?именно этот же вопрос я выше спросил :)
B
лень смотреть. там есть какие-то результаты промышленной эксплуатации?
https://youtu.be/mrUf0QclkSY?t=1088
с этой секунды live demo - смотрю
с этой секунды live demo - смотрю
BO
https://youtu.be/mrUf0QclkSY?t=1088
с этой секунды live demo - смотрю
с этой секунды live demo - смотрю
ты разницу между "демо" и промышленная эксплуатация понимаешь?)
BO
проект интересный, но на хеллоу ворлде результаты работы не очень интересны...
S
лень смотреть. там есть какие-то результаты промышленной эксплуатации?
У меня нет на этот счет информации. Докладчик говорит только о пилоте на нескольких проектах EPAM - https://youtu.be/mrUf0QclkSY?t=2122
SV
Ну типа это решение неправильной проблемы. Изменения в продукте, в том числе dom, должны быть ожидаемы, а не спонтанны. Эти хелениумы наоборот поощряют отсутствие коммуникации в команде. Нет бы о testid договориться!
B
ты разницу между "демо" и промышленная эксплуатация понимаешь?)
я это тоже спросил выше.. а live demo - это для тех, кому "лениво" смотреть
AB
выглядит, конечно, очень энтерпрайзно :)
AV
теоретически, наверное, возможно. вопрос — как селениду донести эту мысль, что он должен не сразу исключение кидать, а обратиться к стороннему инструменту. и как селениду объяснить, что локаторы он должен использовать те, которые этот инструмент предоставляет (и обновляет)
Есть еще другой вариант интеграции, как по мне так - более полезный. Запускаем селенидный тест, а когда он падает по элемент нот-фаунд - плагин ищет нам другой локатор и выдаёт текстом в сообщении об ошибке.
И никакого самолечения!
И никакого самолечения!
S
Ну типа это решение неправильной проблемы. Изменения в продукте, в том числе dom, должны быть ожидаемы, а не спонтанны. Эти хелениумы наоборот поощряют отсутствие коммуникации в команде. Нет бы о testid договориться!
Это идеальный мир, который редко достижим в рамках большого энтерпрайз проекта с кучей сторонних зависимостей (
BO
ну так че. интерпрайз. берем 20000 UI тестов, обмазываем селф хилинг, льем результаты в рипорт портал где машин лернинг разбирает результаты, кавередж смотрим в drill4j. и BDD все это на кукумбере.
AV
ну так че. интерпрайз. берем 20000 UI тестов, обмазываем селф хилинг, льем результаты в рипорт портал где машин лернинг разбирает результаты, кавередж смотрим в drill4j. и BDD все это на кукумбере.
😂
AV
Еще шаг забыл - пишем Фреймворк, который всем эти управляет. Нельзя же без фреймворка в энтерпрайз
AB
в большом энтерпрайзе главное, чтобы тесты прошли успешно. вёрстка уехала, все локаторы поменялись, но тесты сами себя "полечили" — и всё зелёное