чем он плох?

Что то про него знаете?

Bright Local апдейтнул списки по основным citations US, UK, Australia, Canada. https://www.brightlocal.com/resources/top-50-local-citation-sites/
Там же другие списки поменьше тоже

Если по вашим НЧ ключам низкая конкуренция и нет или мало обзорников на первой странице, то это ещё не значит, что вы легко попадёте в топ. Возможно, гугл считает, что по этим запросам люди ищут другие типы сайтов, например, те же ИМ. В таком случае пробиться в топ может быть сложно, несмотря на привлекательный KD

Спасибо, интересно получатся. А каким образом можно понять что люди ищут в данном случае ИМ?

Всем привет.
Я веб разраб, не SEO-шник.
Делаю доску объявлений (закупок), убийцу upwork, fl и тесла 🙂 Проект делаю своими силами с минимальным привлечением сторонних помощников, поэтому все беслатно.

ЗП получаю на основной работе. А площадка закупок больше для технического саморазвития.

Собственно с вопросом по SEO я.

Сайт может содержать множество закупок.
Но что бы найти закупки нужно в форме поиска выбрать категорию и нажать на поиск.

Так что бы чисто кликами по ссылкам просматривать объявления - такого нет. Только через форму поиска (пока).

Как в таком случае передать в поисковики информацию о появлении/снятии объявлений?

Насколько знаю поисковики очень не любят заполнять формы и выполнять js что бы получить какую-то инфу

Я знаю. Есть опыт продвиженися досок объявлений до топ 1 (выше авито) в регионах

Считается, что гугл это очень хорошо понимает. Поэтому просто правильно анализировать выдачу. Для меня первым сигналом заходить по определенному ключу с ревьюшным сайтом является большое количество нишевых сайтов с низким ДА в топ 10

Самому стало интересно, можно в кратце?

сайтмап? какие-нибудь фиды?

Передавайте через сайтмап, а lastmod-ом отдавайте  изменения на странице.
Но все же, хорошо если вы параллельно сделаете нормальное структурированное дерево ссылками: категория/категория уровень ниже/.../документ + пагинации.
Смотрите тот же олх как у них

Всем привет. Вопрос по 301 редиректу и большому количеству 404.
Был сайт (платформа с разной статистикой событий и их расписанием) с порядка 20К страниц в индексе. По большому счету большая часть страниц была низкого качества, и только страниц 300 получали трафик.
Мы сделали новую версию платформы, сильно переработав структуру, логику и качество предоставляемых данных. Вылили на днях, предварительно настроив редиректы только с тех страниц, которые получали траф за последние 6 месяцев на аналогичные (как сказал это около 1,5% от количества страниц старого сайта), остальные старые по сути будут отдавать 404 (более 19000 страниц).
По поводу нового контента (пока что 2000 новых страниц + прирост около 40 ежедневно), он благополучно весь залетел в индекс и начал ранжироваться по нискочастотке.

Чем могут быть опасны такие действия, с большим количеством выпадения страниц из индекса?

Спасибо.

Спасибо, полезно

Детальные карточки из категорий снесли выходит и оставили малую часть?

Не совсем, но примерно так

Будут проблемы с большой вероятностью. Т.к. эти страницы все равно имели какой то вес и передавали его выше. Мы как-то сняли 2-3к детальных старых, получили такой минус, что сами охуели. Вроде мусор, оказалось нет. 100% трафика с Гугла так и не вернули. Прошло уже 4месяца.

Понял, спасибо

Спасибо

Привет всем! Есть ли аналог megaindex - анализ релевантности?

сколько стоит аренда сео специалиста на неделю?