Size: a a a

SEO БУРЖ chat

2020 May 14

R

Ramil in SEO БУРЖ chat
Есть у кого контакты кто в топ Яндекса выбивает из ок...?
источник

VV

Viacheslav Varenia in SEO БУРЖ chat
Опубликованы результаты анализа майского обновления Google. https://pro100blogger.com/2020/05/Google-May-2020-Core-Update.html
источник

u

ukrandriy in SEO БУРЖ chat
славик, ты из тех немногих кто не приплетает EAT сюда. я как человек, переживший 2018 ymyl update вижу отличия с mayday update явные. EAT и фейк авторы не причина.

хорошо что ты эту статью обновляешь постоянно. единственный момент это семраш sensor. в апдейт он некорректно определял winner losers в health нише так точно криво.
источник

MG

Max Gordienko in SEO БУРЖ chat
Alex Pazii
Коллеги, приветствую!
Индексация сайта - важная штука. Как вы интерпретируете инфу сколько страниц в индексе? На что ориентируетесь?
Поделюсь своими "впечатлениями":
По факту на сайте 1250 страниц. Всё в сайтмапе.

Оператор site: гео UA - 717  страниц
Оператор site: гео UA, инкогнито - 510 страниц
Оператор site: гео USA - 1780 страниц
Coverage серч консоль: 1144 в сайтмапе (лол)
Coverage серч консоль: 77 вне сайтмапа (лол)

1) Очень "забавляет" разнобой в операторе "site:"
2) Я ориентируюсь на оператор, т.к. не редко сталкиваюсь с таким, что в отчете Coverage - все страницы (около 1к, например) засабмиттились и проиндексены, а по факту в site: 3-4 несчастные странички, которые собственно и показывают хоть какой-то перформанс в виде показов/кликов.

Что кто думает на этот счет? Стоит ли забить "болт" и положиться на статус индексации "на авось", стараясь просто по совести делать по фен-шую, и не заморачиваться с точным попаданием?
site: не предназначен для оценки индексации, особенно точной. Индексация = серч консоль.
источник

MG

Max Gordienko in SEO БУРЖ chat
Alex Pazii
Коллеги, приветствую!
Индексация сайта - важная штука. Как вы интерпретируете инфу сколько страниц в индексе? На что ориентируетесь?
Поделюсь своими "впечатлениями":
По факту на сайте 1250 страниц. Всё в сайтмапе.

Оператор site: гео UA - 717  страниц
Оператор site: гео UA, инкогнито - 510 страниц
Оператор site: гео USA - 1780 страниц
Coverage серч консоль: 1144 в сайтмапе (лол)
Coverage серч консоль: 77 вне сайтмапа (лол)

1) Очень "забавляет" разнобой в операторе "site:"
2) Я ориентируюсь на оператор, т.к. не редко сталкиваюсь с таким, что в отчете Coverage - все страницы (около 1к, например) засабмиттились и проиндексены, а по факту в site: 3-4 несчастные странички, которые собственно и показывают хоть какой-то перформанс в виде показов/кликов.

Что кто думает на этот счет? Стоит ли забить "болт" и положиться на статус индексации "на авось", стараясь просто по совести делать по фен-шую, и не заморачиваться с точным попаданием?
"а по факту в site: 3-4 несчастные странички, которые собственно и показывают хоть какой-то перформанс в виде показов/кликов" - пробей по inurl:тут_адрес_страницы которая не показывается при вводе site: но в серч консоли показывает что "есть в индексе".
источник

VV

Viacheslav Varenia in SEO БУРЖ chat
ukrandriy
славик, ты из тех немногих кто не приплетает EAT сюда. я как человек, переживший 2018 ymyl update вижу отличия с mayday update явные. EAT и фейк авторы не причина.

хорошо что ты эту статью обновляешь постоянно. единственный момент это семраш sensor. в апдейт он некорректно определял winner losers в health нише так точно криво.
Привет. Спасибо. У нас в группе https://www.facebook.com/groups/google.webmasters.comunity/ целых два маркетолога из #SEMrush. Ты не хочешь инициировать с ними обсуждение по этому вопросу? Всем было бы интересно. Если не из Сенсор, тогда откуда брать данные о Победителях/Проигравших? Теоретически можно из Sistrix, но у меня туда доступа нет.
источник

u

ukrandriy in SEO БУРЖ chat
Viacheslav Varenia
Привет. Спасибо. У нас в группе https://www.facebook.com/groups/google.webmasters.comunity/ целых два маркетолога из #SEMrush. Ты не хочешь инициировать с ними обсуждение по этому вопросу? Всем было бы интересно. Если не из Сенсор, тогда откуда брать данные о Победителях/Проигравших? Теоретически можно из Sistrix, но у меня туда доступа нет.
по систриксу уже есть ресерч. щас перекину сюда:
источник

u

ukrandriy in SEO БУРЖ chat
Переслано от O K
источник

VV

Viacheslav Varenia in SEO БУРЖ chat
ukrandriy
по систриксу уже есть ресерч. щас перекину сюда:
если это та статья о 250 доменах, то я уже читал. конкретики маловато там.
источник

u

ukrandriy in SEO БУРЖ chat
с этим тоже соглашусь, но стоит посмотреть если информацию собираешь по апу
источник

VV

Viacheslav Varenia in SEO БУРЖ chat
ukrandriy
с этим тоже соглашусь, но стоит посмотреть если информацию собираешь по апу
Я оттуда взял кое-что к себе в статью, но в целом вода.
источник

MG

Max Gordienko in SEO БУРЖ chat
Чисто из поржать по апдейту: разработчики на посадочных страницах 2 раза подряд разместили текст, с ~25 позиции на 7-9 вышло. Шутим теперь, что надо не править ошибку, а третий раз текст разместить и топ1-3 станем.
источник

A

Abii in SEO БУРЖ chat
Max Gordienko
Чисто из поржать по апдейту: разработчики на посадочных страницах 2 раза подряд разместили текст, с ~25 позиции на 7-9 вышло. Шутим теперь, что надо не править ошибку, а третий раз текст разместить и топ1-3 станем.
Текст еще висит?
источник

JT

Jack Tolev in SEO БУРЖ chat
прикольно),  а тематика какая?  контентный проект или комерц?
источник

MG

Max Gordienko in SEO БУРЖ chat
Abii
Текст еще висит?
да
источник

MG

Max Gordienko in SEO БУРЖ chat
Jack Tolev
прикольно),  а тематика какая?  контентный проект или комерц?
сори, довольно просто будет найти сайт; не магазин
источник

MG

Max Gordienko in SEO БУРЖ chat
услуги, USA
источник

JT

Jack Tolev in SEO БУРЖ chat
Max Gordienko
услуги, USA
ок. спасибо. прикольный момент.  отпишитесь про дальнейшую судьбу, интересно.
источник

MG

Max Gordienko in SEO БУРЖ chat
сегодня тексты заменим на новые (раз уж до апдейта переписывали) и дублирование поправим ) Хотя не хочется, если честно
источник

АВ

Андрей Вовк... in SEO БУРЖ chat
Привет! Подскажите плз что влияет на то, отображается микроразметка FAQ в сниппете или нет?
источник