ЕК
Кстати Гугл не учитывает keywords и description в ранжировании, а по Яндексу нужно тестить. Description только для красивого сниппета полезен в Гугле.
Size: a a a
2020 July 19
B
А вот alt в картинках индексируется в текстовом контенте, а title картинок нет
B
А кто тестил в Яндексе keywords и description по ним поиск идёт?
B
Что скажешь на счёт keywords в Яндексе и description по этим мета-данным будет поисковая выдача?
B
Короче я ради теста прописал стрякозявры в keywords и description добавил страничку на индексацию в Яндексе буду ждать бота, посмотрим как будет искаться по этим стрякозяврам либо нет, за одно индексацию alt и отдельно title изображений гляну в основной выдачи. Яндекс в документации заявляет, что может учитывать keywords, но в некоторых случаях, в каких конкретно не поясняется ((
EB
посмотри кнопку вверху справа на скрине
EB
Byweb.By Robert B. Weide
Д
Ребят, как очень быстро забить сайт в индекс поисковиков?
VK
Короче я ради теста прописал стрякозявры в keywords и description добавил страничку на индексацию в Яндексе буду ждать бота, посмотрим как будет искаться по этим стрякозяврам либо нет, за одно индексацию alt и отдельно title изображений гляну в основной выдачи. Яндекс в документации заявляет, что может учитывать keywords, но в некоторых случаях, в каких конкретно не поясняется ((
Неверный эксперимент
B
Неверный эксперимент
Что именно не верно?
VK
Что именно не верно?
Коокозябоы прописывать куда угодно можно и ты по ним сайт найдёшь
VK
Ты попррбуй за счет кейвордсов позиуии улучшить на реальных запросах
B
Ты попррбуй за счет кейвордсов позиуии улучшить на реальных запросах
Задача стоит понять учитывается keywords в yandex или нет, чтобы вычислять более менее точные проценты прямых и не прямых вхождений запросов в целом по документу на базе аналитики кода конкурентов
VK
Задача стоит понять учитывается keywords в yandex или нет, чтобы вычислять более менее точные проценты прямых и не прямых вхождений запросов в целом по документу на базе аналитики кода конкурентов
Вот я и говорю. Неверный эксперимент
B
Вот я и говорю. Неверный эксперимент
Так вот проценты будут разные с учётом keywords и без них, поэтому важно понимать участия keywords при ранжировании всего документа, с Гуглом я разобрался там keywords в кеш не в гоняется, поэтому их можно опускать при расчетах вхождений, а с Яндексом пока тестирую
VK
Так вот проценты будут разные с учётом keywords и без них, поэтому важно понимать участия keywords при ранжировании всего документа, с Гуглом я разобрался там keywords в кеш не в гоняется, поэтому их можно опускать при расчетах вхождений, а с Яндексом пока тестирую
Уникальные слова где хошь пролезут
B
Уникальные слова где хошь пролезут
Да для меня важен расчет процентов и понимать, где слова учитываются, чтобы потом текст привести к векторному пространству и подогнать его к нейкому эталонному вектору по запросу на базе аналитики выдачи, нейкий векторный эталон более менее будет справедливый с учётом правильного учёта процентов запросов по тексту, поэтому запарился с keywords и alt в изображениях ))
ЕК
Уникальные слова где хошь пролезут
Неуникальные слова. Даж ws не нулевой. Все равно плохой эксперимент?
VK
Неуникальные слова. Даж ws не нулевой. Все равно плохой эксперимент?
Лучше