Ну если вам трафик не больно уж и нужен с поиска - можете не заполнять

🌟 dark.lawyer,dark.lawyer, получи уровень: 2 - вроде разбирается! #xp

Рекомендую проработать все мета теги description, чтобы они были не только заполненны, но и уникальны, и отражали вхождение релевантных странице ключевых слов, так же не допускайте дублей. Так же проверьти ваши теги title на заполненненность и релевантность по ключам

Добрый вечер combot. Я Александр. Работаю в фейсбуке.

ну с тайтлами и категориями проблем нет, просто товаров 500 тыс. , не хотелось в метаописании повторять точное вхождение, только что написал скрипт авто разбивки названия товара и одним махом вставлю

500 тысяч тут надо автоматизировать по товарам. Вот смотри ламода допустим так рзбавляет, цветом и коллекцией

ну в сниппет и так подкидывает характеристики, вопрос в том влияет ли негативно на ранжирование их отсутствие

Всем привет, кто изучает интервью Richard Wolff?

Изменение выдачи! Яндекс [21.10.20 01:00] (SERP/XML): МСК 4.4/4.3, СПб 4.7/4.3, Киев 4.5/3.9, Минск --/3.7

И че и как

Привет
Есть сайт с услугами, компания работает в 50+ городах, поэтому появилась мысль создать многостраничник со структурой
Город/услуга
На похожем сайте в Яндексе всё хорошо с индексацией (12 к страниц), а в Гугле их всего 97
#вопрос: гугл будет считать страницы город1/услуга и город2/услуга дублями? Как этого избежать?


Почитал ответы на похожие вопросы в этом чате, переформулирую:
Гугл к похожим страницам на одном домене в разных папках относится более щадяще чем к похожим страницам на разных сабдоменах?
Хватит ли разных заголовков и синонимизации?

Зависит от роутера в CMS. В нормальных разницы нет и поисковики это знают. Видел пример на Битрикс, где страница без слеша на конце - статья, а со слешем - категория товаров. До той поры считал загон по слешам сеошным бредом.

у меня сейчас похожая ситуация на новом сайте. Вот думаю, к какому виду лучше все ссылки привести - со слешем на конце или без него. Правильнее же привести все ссылки к одному виду, так ведь?

да, более щадяще на одном домене и то этого не особо приемлен, траст домена будет занижаться

да, без разницы, со слэшем кажется симпатичнее

вообще мне много лет назад говорил кто-то, что слеш в конце урла означает, что дальше подразумеваются еще вложенности. А без слеша в конце урла - конечная ссылка. Поэтому я склоняюсь к варианту на без слеша=) воть

Со слешем на конце - это обычно категория чего-либо. Без слеша - конечная страница: материал/статья, товар и т.д. Чтобы не путаться можно добавлять расширение ".html" для конечных страниц. Тогда будет понятно, где Вы находитесь

все верно вы написали, только расширение - это прошлый век, мне кажется)

Да ладно ) Разницы нет никакой, на индексировании это не сказывается никак абсолютно. Только лично Ваше и посетителей удобство.