DK
Да, но урл товара будет содержать везде категорию одну и ту же - женские (например).
ааа, ну это как у кого реализовано, у меня например нет привязки урла категории в урле товара
Size: a a a
2020 October 23
AP
Для ПС, оптимальней сделать два товара (с разными урлами). Или третья категория "Унисекс. Только мужчины, как правило её не смотрят. Если заморочиться, то можно сделать для товара 3-й пол, а программно добавлять товар в кат. М и Ж, чтоб получали разные урлы
DK
не зря же сам яндекс давал рекомендации объединять товары которые отличаются по размеру или цвету в один
K
Alex Per
Для ПС, оптимальней сделать два товара (с разными урлами). Или третья категория "Унисекс. Только мужчины, как правило её не смотрят. Если заморочиться, то можно сделать для товара 3-й пол, а программно добавлять товар в кат. М и Ж, чтоб получали разные урлы
Только в том случае если есть частотка.
DK
много дублей топит сай
AP
Объединение по размеру и цвету - согласен, правильная рекомендация. Но здесь, тогда получается объединение целевых групп, что не верно. По этому и считаю, что это разные товары для поисковой выдачи.
AP
Яша живёт как хочет, а мы подстраиваемся. ))
Значит, надо делать разные артикулы и описания. Задача, чтоб покупатель, нашел эту куртку.
Значит, надо делать разные артикулы и описания. Задача, чтоб покупатель, нашел эту куртку.
HH
Alex Per
Яша живёт как хочет, а мы подстраиваемся. ))
Значит, надо делать разные артикулы и описания. Задача, чтоб покупатель, нашел эту куртку.
Значит, надо делать разные артикулы и описания. Задача, чтоб покупатель, нашел эту куртку.
А если не куртку?
Давай посмотрим к примеру "багажник на крышу"
Которых может быть 30к штук на все марки и модели автомобилей
Но кардинальных отличий кроме названия и характеристик там не будет
Давай посмотрим к примеру "багажник на крышу"
Которых может быть 30к штук на все марки и модели автомобилей
Но кардинальных отличий кроме названия и характеристик там не будет
DK
А если не куртку?
Давай посмотрим к примеру "багажник на крышу"
Которых может быть 30к штук на все марки и модели автомобилей
Но кардинальных отличий кроме названия и характеристик там не будет
Давай посмотрим к примеру "багажник на крышу"
Которых может быть 30к штук на все марки и модели автомобилей
Но кардинальных отличий кроме названия и характеристик там не будет
мддда...дилемма, можно конечно в селект добавить, но наверное ранжироваться хуже будет
DK
У кого какое мнение насчет учитываются ли слова между тегами form? На сайте в шапку добавил селект с городами и товары выводились по геозапросам и в сниппете подкидывало значения селекта и выделяло нужный город. А когда добавил тег form, из сниппето все исчезло
AP
А если не куртку?
Давай посмотрим к примеру "багажник на крышу"
Которых может быть 30к штук на все марки и модели автомобилей
Но кардинальных отличий кроме названия и характеристик там не будет
Давай посмотрим к примеру "багажник на крышу"
Которых может быть 30к штук на все марки и модели автомобилей
Но кардинальных отличий кроме названия и характеристик там не будет
тогда использовать canonical
я не утверждаю, что это ко всем товарам одинаковый подход. Есть принципы разумности и достаточности
я не утверждаю, что это ко всем товарам одинаковый подход. Есть принципы разумности и достаточности
DK
Alex Per
тогда использовать canonical
я не утверждаю, что это ко всем товарам одинаковый подход. Есть принципы разумности и достаточности
я не утверждаю, что это ко всем товарам одинаковый подход. Есть принципы разумности и достаточности
я так тоже делал, но уже ухожу от этого
AP
А к какому варианту идёшь, если не секрет?
DK
Alex Per
А к какому варианту идёшь, если не секрет?
объединяю все в одно в тайтле дописываю, селекты добавляю. Просто у меня столько вариантов как ты указала про багажники