Телеграмм чат группы seochat страница 46299

А вот и клиент) Всем привет. Тема кейвордсов поднималась уже неоднократно в этом чате. Но из-за искрометного сарказма она осталась нераскрыта. Для меня, по крайней мере. Дайте ссылку на качественную статью, где можно почитать об этом.

источник

21:38пожаловаться #8

L

Lev in SEO chat

Диана Щур

А вот и клиент) Всем привет. Тема кейвордсов поднималась уже неоднократно в этом чате. Но из-за искрометного сарказма она осталась нераскрыта. Для меня, по крайней мере. Дайте ссылку на качественную статью, где можно почитать об этом.

Мета? Не работает много лет.

источник

21:40пожаловаться #9

ДЩ

Диана Щур in SEO chat

Lev

Мета? Не работает много лет.

Да, мета. 1. Смотрю у конкурентов через одного есть. 2. Руководство требует с меня кейвордсы, как мне аргументировать, что не надо?

источник

21:42пожаловаться #10

SV

S V in SEO chat

Убейте меня.

источник

21:43пожаловаться #11

С

Станислав in SEO chat

Диана Щур

А вот и клиент) Всем привет. Тема кейвордсов поднималась уже неоднократно в этом чате. Но из-за искрометного сарказма она осталась нераскрыта. Для меня, по крайней мере. Дайте ссылку на качественную статью, где можно почитать об этом.

Достаточно справки поисковиков.
У Яндекса "может учитываться", но не будет скорее всего.
https://yandex.ru/support/webmaster/controlling-robot/html.html
Google не учитывает в ранжировании
https://support.google.com/programmable-search/answer/2595557?hl=ru
https://developers.google.com/search/docs/advanced/crawling/special-tags?hl=ru

источник

21:43пожаловаться #12

SV

S V in SEO chat

Пожалуйста.

источник

21:43пожаловаться #13

I

Igor in SEO chat

Диана Щур

Да, мета. 1. Смотрю у конкурентов через одного есть. 2. Руководство требует с меня кейвордсы, как мне аргументировать, что не надо?

обычно практически невозможно, всегда наталкивался на "ну да — знаю, что не работают, но на всякий случай добавляйте все равно"

источник

21:43пожаловаться #14

С

Станислав in SEO chat

Диана Щур

Да, мета. 1. Смотрю у конкурентов через одного есть. 2. Руководство требует с меня кейвордсы, как мне аргументировать, что не надо?

1. Легаси
2. Ну пропишите от балды.

источник

21:43пожаловаться #15

I

Igor in SEO chat

поэтому единственное решение — не вываливать всю свою семантику в кейвордсы, чтобы уберечься от конкурентов

источник

21:44пожаловаться #16

I

Igor in SEO chat

штук 5 рандомных ВЧ, к примеру

источник

21:45пожаловаться #17

L

Lev in SEO chat

Диана Щур

Да, мета. 1. Смотрю у конкурентов через одного есть. 2. Руководство требует с меня кейвордсы, как мне аргументировать, что не надо?

Вы SEO-специалист или ваше руководство?

источник

21:49пожаловаться #18

ДЩ

Диана Щур in SEO chat

Станислав

Достаточно справки поисковиков.
У Яндекса "может учитываться", но не будет скорее всего.
https://yandex.ru/support/webmaster/controlling-robot/html.html
Google не учитывает в ранжировании
https://support.google.com/programmable-search/answer/2595557?hl=ru
https://developers.google.com/search/docs/advanced/crawling/special-tags?hl=ru

Вот с Яндексом совсем беда, трафика в 10 раз меньше, чем с Гугла. Поэтому цепляются за все, что может работать именно в Яндексе. Пропишу вч, наверное

источник

21:49пожаловаться #19

ДЩ

Диана Щур in SEO chat

Lev

Вы SEO-специалист или ваше руководство?

Я SEO-специалист, но есть еще руководитель отдела маркетинга, который поверхностно знаком с SEO

источник

21:50пожаловаться #20